ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.5 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2007/39/2021 от 30.06.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 39 г. Великие Луки Псковской области, мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ№ с Григорьева Олега Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» взыскана
Апелляционное определение № 11-121/2022 от 07.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Г.В.М..
Определение № 88-10041/2022 от 03.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО2 по кредитному договору № от 05.05.2016 г. в размере 238540,13 руб., из них: 232189,58 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату
Апелляционное определение № 11-84/2022 от 03.06.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.
Апелляционное определение № 11-94/2022 от 01.06.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Определением мирового судьи судебного участка №12 Калининского района г.Уфы от 25 января 2022 года отказано в отмене судебного приказа от 17 сентября 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 12 по Калининскому району г.Уфы РБ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Определение № 88-11211/2022 от 20.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в мировой суд с возражением об отмене судебного приказа, вынесенного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл
Определение № 88-8175/2022 от 13.05.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Контроль» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 г. Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 200 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 600 руб.
Апелляционное определение № 11-115/2022 от 12.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 21 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в пользу автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» задолженности
Определение № 2-1002/2021 от 06.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка N 118 Люберецкого судебного района Московской области от 14 апреля 2021 г. с должника ФИО1 в пользу ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» взыскана задолженность за период с 1 января 2019 г. по 28 февраля 2021 г. в размере 12 462 руб. 92 коп., пени
Определение № 88-7779/2022 от 22.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу некоммерческого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее - НАО «Первое коллекторское бюро») взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за
Определение № 88-8416/2022 от 19.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 29 января 2020 г. мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г Кирова по заявлению ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ООО «АС Пром» задолженности по договору от 18 января 2019 г. в сумме 455112,31 руб., а также расходов по оплате государственной
Апелляционное определение № 11-152/2022 от 19.04.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 88-7653/2022 от 15.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: мировым судьей судебного участка №30 Карымского судебного района Забайкальского края от 7 декабря 2020 г. вынесен судебный приказ по гражданскому делу №2-3196/2020 (УИД № 75MS0032-01-2020-003720-56), на основании которого с ФИО2 (далее - ФИО2) в пользу общества с ограниченной
Определение № 88-7811/2022 от 12.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 29 сентября 2021 г. отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене
Апелляционное определение № 11-9/2022 от 11.04.2022 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 <данные изъяты> обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-2126/2018 о взыскании с Бобровой <данные
Апелляционное определение № 11-2/2022 от 01.04.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось к мировому судье судебного участка № 100 г. Буйнакск Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 3 934,20 рублей.
Апелляционное определение № 11-99/2022 от 29.03.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ООО МКК «Любимый» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа.
Определение № 11-8/2022 от 24.03.2022 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ возращены возражения Зайцу К.В. относительно исполнения судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской
Определение № 2-792-15-461/17 от 22.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 09.11.2017 мировым судьей судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № 2-792-15-461/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 15.03.2012 в размере 194 489 руб. 09 коп., а также расходов по
Апелляционное определение № 11-40/2022 от 16.03.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию.
Апелляционное определение № 11-7/2022 от 14.03.2022 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: мировым судьей 2 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
Определение № 2-1681/20 от 02.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ООО «ДиДжи Финанс Рус» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 52 225 рублей 18 коп. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 883 рублей 38 коп.
Апелляционное определение № 11-11/2022АП от 28.02.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чеботарев И.С. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 28.12.2021 о возврате заявления об отмене судебного приказа. В обосновании жалобы указал, что он не знал о том, что вынесен судебный приказ, извещение о
Определение № 88-34439/2021 от 25.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: МУП «ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с заявлением к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение.
Апелляционное определение № 11-18/2022 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ММУП «Эксплуатация –Сервис» обратилось в суд с заявлением к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение.