ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.5 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 88-26844/2021 от 01.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: определением мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 4 марта 2020 г. ФИО1 отказано в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ по дополнительно представленным доводам с возвращением заявления об отмене судебного
Апелляционное определение № 11-83/2021А от 27.10.2021 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЗабТеплоСервис» обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины в размере основной задолженности за период с 11.03.2017 по 14.06.2017 г. в сумме
Определение № 11-23/2021 от 25.10.2021 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области № 2-0067/25/2020 от 20 января 2020 года в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм-Займ» с должника Янбаевой А.М. взыскана задолженность по договору займа № от
Определение № 2-2232/20 от 22.10.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 21 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 9 города Старый Оскол Белгородской области вынесен судебный приказ, согласно которому с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») взыскана задолженность
Определение № 2-3570/15/20 от 21.10.2021 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МангоФинанс» обратилось к мировому судье заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 57 000 рублей за период с ** ** **** по ** ** ****, а также расходов по оплате государственной пошлины – 955 рублей.
Апелляционное определение № 11-78/2021 от 13.10.2021 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: 04.06.2018 года и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1 за период с 02.07.2012 года по 01.03.2014 года на сумму 66 429
Определение № 88-16896/2021 от 12.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 15 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Вэббанкир» задолженности по договору займа № от 01.07.2019 за период с 31.07.2019 по 02.03.2020 в размере 14 595 руб., а
Определение № 88-16669/2021 от 01.10.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору. Мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский
Определение № 88-20826/2021 от 01.10.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 14 июня 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 142 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору <***> от 05.09.2017 по состоянию
Апелляционное определение № 11-101/2021 от 29.09.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 03.12.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ИП ФИО3 задолженности по договору займа от 31.07.2012г., заключенному между ООО «Займ Экспресс» и ФИО1 по состоянию на
Апелляционное определение № 11-233/2021 от 28.09.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г.Барнаула от 29.06.2021 возвращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа №2-587/2021 в связи с пропуском срока для их подачи.
Апелляционное определение № 11-207/2021 от 27.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: 19.02.2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с Епифанова Т.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» суммы задолженности по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе
Определение № 88-16487/2021 от 24.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ПАО «МТС-Банк» обратилось с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине. Мировым судьей по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО
Определение № 88-14040/2021 от 23.09.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: мировым судьёй судебного участка № 95 города Усолье-Сибирское Усольского района Иркутской области 6 декабря 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Администрации Ангарского городского округа в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации
Определение № 11-39/2021 от 22.09.2021 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Определением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ возращены возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района Новосибирской области №.
Апелляционное определение № 11-58/2021АП от 10.09.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тарсков П.А. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 14.07.2021 о возврате заявления об отмене судебного приказа. В обосновании жалобы указал, что он не знал о том, что вынесен судебный приказ, извещение о
Определение № 2-646/20 от 07.09.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: 20 мая 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мировым судьей судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 в пользу ООО «Сентинел Кредит
Апелляционное определение № 11-113/2021 от 02.09.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ООО МК «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.
Апелляционное определение № 11-80/2021 от 18.08.2021 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ПАО «Совкомбанк» обратились к мировому судье судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Определение № 11-447/2021 от 17.08.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 13.11.2020 мировым судьей судебного участка №7 по Советскому судебному району г. Казани выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору №10797 6382 от 29.07.2013 по состоянию на 28.10.2020 в размере 158592,13 рублей, за
Определение № 11-94/21 от 17.08.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №, Орехово-Зуевского судебного р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО5 о восстановлении прока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № от
Апелляционное определение № 11-127/2021 от 17.08.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа от 29.07.2013г., который вынесен мировым судьей по заявлению ООО УК «Ареола» о взыскании задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги солидарно с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
Определение № 88-16765/2021 от 09.08.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 11-107/2021 от 04.08.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : 31.01.2020 мировым судьей судебного участка № 43 г. Пскова вынесен судебный приказ № ** по заявлению ООО «Хоум Креедит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 25.11.2015 № ** за период с 28.07.2016 по 05.11.2019 в размере 15 215 рублей 32
Апелляционное определение № 11-236/2021 от 16.07.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 9 от 18.12.2020 № 2-9-3591/2020 со ФИО1 в пользу МУП «Городское хозяйство» взысканы задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.02.2019 по 31.10.2020 в размере 48040,98