ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.5 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 11-9/2021 от 04.03.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ПАО «Почта Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании задолженности с ФИО1 по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 453 070,30 рублей, в том числе: 388 648,95
Апелляционное определение № 11-6/2021 от 03.03.2021 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» на судебном участке № 54 от ДД.ММ.ГГГГ заявление должника Зайкова С.А. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене судебного приказа,
Апелляционное определение № 33-6523/2021 от 01.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «РеутКомфорт» о взыскании убытков в размере 150 000 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.
Апелляционное определение № 11-83/2021 от 01.03.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Мировым судьей судебного участка №90 Санкт-Петербурга Ромашовой Т.Б. 25 мая 2020 года вынесен судебный приказ, согласно которому, с должника Антоновой Анны Владимировны взыскана задолженность по кредитному договору в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскана задолженность по
Определение № 2-2211/18 от 16.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось мировой судебный участок №1 Харабалинского судебного района Астраханской области с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № по состоянию на 02 августа 2015 года за период с 03 июля 2013 года по 02 августа
Апелляционное определение № 11-118/2021 от 10.02.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ООО "Филберт" 08 октября 2019 г. обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Йошкар-олинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО4 задолженности в сумме 231 895,29 руб., возникшей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по
Апелляционное определение № 2-2715/19 от 05.02.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: 8 октября 2019 года ООО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа.
Апелляционное определение № 11-1/2021 от 27.01.2021 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 23.10.2020 года апелляционная жалоба ФИО5 на определение мирового судьи 2 судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 05.10.2020г. и на определение
Апелляционное определение № 11-10/2021 от 27.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: 04.04.2011 мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы по заявлению Володиной О.С. о взыскании алиментов на ребенка был вынесен судебный приказ № 2-773 СП, которым с Карасева О.И. в пользу Володиной О.С. взысканы алименты на содержание ребенка – Максима, в
Определение № 88-1825/2021 от 19.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу АО «ТИНЬКОФФ Банк» взыскана задолженность в общей сумме 92830,61 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд заявлением об отмене данного судебного приказа, обосновывая свои требования тем, что судебный приказ не получал, поскольку
Определение № 88-188/2021 от 15.01.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тимофеева С.А. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 30 апреля 2010 года в размере 55 118,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Определение № 88-27294/20 от 25.12.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности микрофинансовая
Апелляционное определение № 11-228/20 от 22.12.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 23.10.2020г. постановлено: отказать ФИО1 в принятии возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности в
Апелляционное определение № 11-89/20 от 21.12.2020 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с возражением об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 2181руб.26коп., пени 612руб.10коп., расходов по оплате госпошлины
Определение № 88-18098/20 от 21.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 16 августа 2019 г. приказом мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г.Новосибирска с ФИО1 (далее - ФИО1) в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 11-369/20 от 16.12.2020 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 02.09.2020 года мировому судье судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области поступили возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа мирового судьи от 31 января 2019 года.
Апелляционное определение № 2-462/20 от 15.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Служба взыскания долгов» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указано, что 28 декабря 2013 г. между Акционерным банком «Первомайский» (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <№...> на сумму 100 000 руб., со
Апелляционное определение № 61М0062-01-2020-001163-85 от 11.12.2020 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 (далее – апеллянт). Судебным приказом ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Азовского судебного района Ростовской области взыскал с апеллянта в пользу ООО «Феникс» сумму
Определение № 88-15424/20 от 09.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО КБ «Ренесанс Кредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Хомутовой Татьяны Ивановны (далее - Хомутова Т.И.).
Определение № 9-78/20 от 08.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Строй Перфект» задолженности по договору займа в размере 195 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 550 рублей.
Определение № 9-78/20 от 07.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Строй Перфект» задолженности по договору займа в размере 208 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 640 рублей.
Определение № 88-17463/20 от 04.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №69 в Октябрьском районе г.Красноярска от 30 июля 2018г. по делу №2-1051/69/2018 с ФИО2 (далее – ФИО2) в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «Управляющая компания Траст»)
Определение № 2-1449-07-424/18 от 27.11.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 17 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Асрян Наташи Георгиевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита № от