ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 229.5 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-7/2022 от 18.02.2022 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: 31 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по договору займа от 10 января 2021 года в размере 38 875 рублей, а также расходов по уплате государственной
Определение № 88-3714/2022 от 16.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-3187/2022 от 15.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мировым судьей судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «НПО «Вояж» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. и госпошлины
Определение № 88-3189/2022 от 15.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мировым судьей судебного участка №<адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «НПО «Вояж» в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 руб. и госпошлины в размере 3 850 руб.
Апелляционное определение № 11-20/2022 от 14.02.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : дата на основании определения мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес, М. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного
Решение № 2А-5658/2021 от 10.02.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника ИФНС России по г. Брянску обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика. Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового
Апелляционное определение № 11-3/2022 от 09.02.2022 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Суриус-Трейд» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 109 руб. 83 коп., процентов за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 88-2032/2022 от 04.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 09.04.2021 года мировым судьей по 92 судебному участку г. Усолье- Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 3747,05 рублей, судебных расходов в размере 200,00 рублей в пользу «Алезер
Апелляционное определение № 11-15/2022 от 31.01.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 29.11.2021 г. возражения Харчина В.Г. были возвращены заявителю.
Определение № 88-35903/2021 от 24.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ№, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48457,18 руб.,
Определение № 2-167/2021 от 14.01.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 23 июня 2021 г. Деминой Екатерине Николаевне (далее - Деминой Е.Н.) возвращено заявление об отмене судебного приказа и восстановлении срока в связи с пропуском
Апелляционное определение № 11-186/2021 от 10.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: На основании судебного приказа от **** в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от ****, расходы по оплате государственной пошлины.
Определение № 2-52/2021 от 24.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО МКК «Центр займа Русские деньги» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1
Решение № 2А-4969/2021 от 22.12.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ИП «ФИО3» (далее - административный истец, истец) обратился в суд с указанным административным иском и в обоснование требований отмечает, что является взыскателем по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № (далее – судебный
Определение № 88-29941/2021 от 22.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «Вектор» задолженности по векселю. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вектор» взыскана задолженности по векселю № в размере <данные изъяты>
Определение № 88-26968/2021 от 21.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: 28 февраля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 12 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ № 12-2-310/2020 по заявлению ООО «КазФинПотреб» о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ8 г.,
Определение № 88-32299/2021 от 17.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44475 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 767
Определение № 88-21483/2021 от 16.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - ООО «Филберт») обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-145/2021 от 13.12.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Бер Н.Л. обратилась к мировому судье судебного участка № БСР ПК об изменении порядка исполнения решения суда – судебного приказа (дело №), вынесенного ..... мировым судьей судебного участка № БСР ПК по заявлению АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании задолженности по
Определение № 88-9488/2021 от 10.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 1 г. Буденновска и Буденновского района Ставропольского края от 25 июля 2017 года с ФИО1 в пользу ООО «УК Жилищник-4» взыскана задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 12
Апелляционное определение № 11-330/2021 от 06.12.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через мирового судью судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, подана частная жалоба на определение мирового судью судебного участка №4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.07.2021 г., в которой
Определение № 88-26824/2021 от 29.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженности за потребленную тепловую энергию за период
Определение № 88-26850/2021 от 19.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» в лице Южного-Российского института управления – филиал РФНХиГС обратилось к мировому судье судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону с заявлением о
Определение № 88-19461/2021 от 18.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : судебным приказом мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 16 января 2020 г. удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.
Определение № 88-24922/2021 от 12.11.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Кровля и Изоляция ЮГ» обратилось к мировому судье с заявлением к должнику ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание неустойки по договору поручительства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере