УСТАНОВИЛ: постановлением № о назначении административного наказания от Дата, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу, заместителем начальника межрегионального
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Новгородской области Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Ростовской области в области охраны окружающей среды ФИО10. от 22.06.2021 № 229/28.МО-02.9/806/ПП/2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в отношении главы администрации
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора Тацинского района Ростовской области от 22 апреля 2021 г. в отношении должностного лица - главы Администрации Углегорского сельского поселения Тацинского района ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 Кодекса
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении дела по жалобе, судьёй установлено, что 02.10.2020 АО «Сибагро» по <адрес>, допустило эксплуатацию объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду - объект по выращиванию и разведению свиней (код объекта №), расположенного по <адрес> в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды <адрес> управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес>№ от 10 июня 2021 года должностное лицо <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ИП ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Центрального межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области ФИО2 № 9 от 22 января 2021 года АО «Дзержинская швейная
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора, специалиста – эксперта отдела государственного экологического надзора по Республике Хакасия ФИО3 от 11 января 2021 года №Т-207-п-042-20 по делу об
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Курской области Комитета природных ресурсов Курской области Пахомова А.А. № 317/05/20 от 07.10.2020 года Акционерное Общество «КОНТИ-РУС» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГФИО7 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ министр природных ресурсов и экологии <адрес>ФИО3, рассмотрев материалы проверки прокуратуры К.<адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «КМС-Строймонтаж» по факту нарушения земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды при осуществлении
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от 24 апреля 2020 г. №НЗВАТ-75/10 АО «Разрез Томусинский» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 04/32/1157/2019 государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2 от 27 января 2020 года,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (далее ООО «Рузский региональный оператор») в лице своего законного представителя ФИО2 обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица – заместителя начальника территориального отдела № 32
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (далее ООО «Рузский региональный оператор») в лице своего законного представителя ФИО1 обратилось в суд с жалобой на постановление должностного лица – заместителя начальника территориального отдела № 32
У с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела №20 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды
УСТАНОВИЛ: ООО «Грундфос Истра» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего инспектора -...- в области охраны окружающей среды – заместитель заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора от дата№, которым ООО «Грундфос Истра» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ТО №32 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего административно-технического инспектора Московской ФИО1 №32/1174/101 от 18 июня 2019 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Пензенской области ФИО1 от 15 октября 2019 г. №№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ РРО признано виновным по ч. 1 ст. 8.2 КоАП МО, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу от 02 августа
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит изменить постановление о назначении административного наказания №-Ю от ДАТА государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю ФИО2, снизить размер административного штрафа за совершение административного правонарушения,
установил: постановлением старшего государственного инспектора РД в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по РД от <дата>№, оставленным без изменения решением судьи Хивского районного суда РД от <дата>, решением судьи Верховного Суда РД от <дата>,
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре ФИО2 № 129-ЗН/44 от 28 марта 2019 года юридическое лицо ОАО «НАК «АКИ-ОТЫР» привлечено к административной
