ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 23.29 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-795/20 от 19.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального отдела №20 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды
Решение № 21-366/20 от 12.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ТО №32 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего административно-технического инспектора Московской ФИО1 №32/1174/101 от 18 июня 2019 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Рузский региональный
Решение № 12-259/20 от 12.05.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Грундфос Истра» обратилось в суд с жалобой на постановление старшего инспектора -...- в области охраны окружающей среды – заместитель заведующего западным отделом Управления государственного экологического надзора от дата№, которым ООО «Грундфос Истра» признано виновным в совершении
Постановление № 16-1259/20 от 20.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора управления экологического и охотничьего надзора Белгородской области от 7 мая 2019 года ООО «ЦЭБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-1143/20 от 16.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Пензенской области от 5 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 октября 2019 года, АО «Черкизовский
Решение № 7-122/20 от 12.03.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Пензенской области Княжневой Е.В. от 15 октября 2019 г. №№ Коберник Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской
Решение № 12-36/20 от 07.01.2020 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ РРО признано виновным по ч. 1 ст. 8.2 КоАП МО, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 72-1395/19 от 13.11.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора в области обращения с отходами Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу от 02 августа
Решение № 12-96/19 от 30.08.2019 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель просит изменить постановление о назначении административного наказания №-Ю от ДАТА государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пермскому краю Аксарина В.В., снизить размер административного штрафа за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-395/19 от 29.08.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением старшего государственного инспектора РД в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по РД от <дата>№, оставленным без изменения решением судьи Хивского районного суда РД от <дата>, решением судьи Верховного Суда РД от <дата>,
Решение № 7-516/201927И от 27.06.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре Темирова А.С. № 129-ЗН/44 от 28 марта 2019 года юридическое лицо ОАО «НАК «АКИ-ОТЫР» привлечено к административной
Решение № 12-102/19 от 31.05.2019 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением директора Областного государственного бюджетного учреждения «Областное управление по охране и рациональному использованию животного мира Томской области» № 18/П от 21.03.2019 Шабанов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-95/19 от 15.04.2019 Томского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Сарычев Е.И. ДД.ММ.ГГГГ в передвигался по грунтовой дороге (Калтайское сельское поселение Томского района Томской области), проходящей по лесному массиву на территории государственного зоологического заказника «Калтайский», на автомобиле марки «Митсубиси» с государственным
Решение № 7-312/19 от 03.04.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 января 2019 года, публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" (далее по тексту – общество) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской
Решение № 7-409/18 от 19.12.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 24 августа 2018 года №381/2018 государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ямало-Ненецкому автономному округу Дмитриева П.П. (далее госинспектор) юридическое лицо - открытое акционерное общество «Тепло-Энергетик»
Постановление № 4А-524/18 от 23.05.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Челябинской области в области охраны окружающей среды Министерства экологии Челябинской области Лапшиной О.М. от 19 сентября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08
Постановление № 4А-131/2018 от 13.03.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 01 ноября 2017 года ООО «Плавстройотряд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, с назначением
Решение № 12-12/18 от 19.02.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи с/у 217 Туапсинского района от 27.12.2017 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Биосфера» по ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-662/2017 от 13.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 14-227/2017-ПО государственного инспектора в области охраны окружающей среды по СЗФО Алимшоевой А.В. от 21 августа 2017 года, Волков А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ, назначено административное
Решение № 21-2376/17 от 07.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> - заместителя заведующего отделом государственного экологического надзора восточного территориального направления Управления государственного экологического надзора
Решение № 21-447/17 от 22.08.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и нормирования Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края – государственным
Решение № 12-1020/17 от 02.06.2017 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы, в области охраны окружающей среды по Ульяновской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Бородихиной О.В. от 19.04.2017 г. № 78 муниципальное
Решение № 72-604/2017 от 31.05.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела надзора в области использования и охраны водных объектов, земельного надзора Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу П. от 26 декабря 2016 года Открытому акционерному обществу «Уралгидромедь» по ст. 8.5 Кодекса
Решение № 7-359/2017 от 26.04.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по
Решение № 7(2)-181/2017 от 24.04.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области (далее Экоохотнадзор) от 27.07.2016 АО «Яснозоренское»