ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-УДП20-36 от 10.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Репина Ю.Ю. осуждена за незаконное собирание и распространение  сведений о частной жизни У. составляющих ее личную тайну без ее согласия и распространение этих сведений в средствах массовой  информации, а также за незаконное распространение и публичную  демонстрацию порнографических
Определение № 2-92 от 12.11.2003 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах основных и дополнительных: Шеломенцев просит об отмене приговора с направлением дела на  новое судебное рассмотрение. Он считает назначенное ему наказание  чрезмерно суровым. Он отрицает наличие сговора между ним и  П на совершение убийства Ю . Ссылается на то,
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-4018/2022 от 01.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Вершеня О.Ю. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере; незаконного хранения без
Кассационное постановление № 77-1030/20 от 29.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 2 апреля 2021 года Гарьянова Полина Игоревна, , ранее судимая:
Апелляционное постановление № 22-6664/2022 от 25.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Каравицкий Д.А. осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.
Апелляционное постановление № 1-206/2022 от 18.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 195 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-12/2022 от 11.08.2022 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № […] Советского судебного района г. Иваново от […] года Кваченок С.К. объявлен в розыск, производство по уголовному делу в отношении Кваченка С.К. о применении принудительных мер медицинского характера за совершение
Апелляционное постановление № 22-1610 от 28.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка г<данные изъяты>, ранее судимая: 1) приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 20 мая 2019 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф оплачен
Апелляционное постановление № 22-1449 от 17.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, Зеленцов А.С., Зайцев И.А. и Катков П.М. осуждены за нарушение тайны телефонных переговоров гражданина ФИО1
Апелляционное постановление № 22-1069/2022 от 26.05.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: По уголовному делу по обвинению Сливакова В.Е. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, поступившему для рассмотрения в Даниловский районный суд Ярославской области, по итогам предварительного слушания 1 апреля 2022 года вынесено постановление.
Апелляционное определение № 22-683/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Мартынов В.Н. совершил незаконную организацию и проведение азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Апелляционное постановление № 22-598/2022 от 11.05.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Зарубин Р.Ю. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Постановление № 1-185/2022 от 28.04.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Настоящее уголовное дело подсудно Балашихинскому городскому суду <адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 22-452/2022 от 17.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: Согласно обжалуемого приговора суда, Гасников Ю.П. и Широков А.В. признаны виновными в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических
Определение № 77-646/2022 от 08.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: по приговору Янаульского районного суда Республики Башкортостан от 16 сентября 2020 года Раджабов Руслан Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-129/2022 от 01.02.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Федоров А.И. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (девять преступлений), ч. 3 ст. 159 УК РФ (пять преступлений), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 165 УК РФ (тринадцать преступлений), п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ (два
Апелляционное постановление № 22-185/2022 от 01.02.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Заволжским районным судом <адрес> рассматривается по существу уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.303 УК РФ.
Кассационное определение № 77-153/2022 от 18.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Ржевского городского суда Тверской области от 13 августа 2020 года Соловьев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимый:
Апелляционное постановление № 22-1042/2021 от 10.12.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: органами предварительного следствия Шомахова К.А. обвиняется в незаконной закупке, хранении алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в крупном размере.
Кассационное определение № 77-3615/2021 от 18.11.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА : Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года осуждены Емелин <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданин <адрес>, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 22-655/2021 от 27.10.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Зайцева Н.С. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 65-ФЗ от (дд.мм.гг.)), а именно: являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении
Апелляционное постановление № 22-1854/2021 от 13.10.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: В производстве Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находится уголовное дело в отношении Д.Ч.А.о., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 33 ч. 3 ст. 30 п. «ж» ч. 2 ст. 105, ст. 222 УК РФ, М.Ш.А.о.,
Определение № 77-4786/2021 от 12.10.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: приговором мирового судьи судебного участка №1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 18 марта 2021 года Прошкин Р.В., <данные изъяты>, судимый:
Апелляционное постановление № 22-1243/21 от 27.09.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: В производстве Томаринского районного суда находится уголовное дело в отношении Юрина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Апелляционное определение № 22-5096 от 26.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Политова Т.А. признана виновной: в хищении путем обмана в период с ноября по декабрь 2014 года имущества О1., с причинением значительного ущерба гражданину;
Апелляционное постановление № 22-2028/2021 от 27.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, Медведев А.В. признан виновным и осужден за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения
Апелляционное постановление № 22-4018/2021 от 16.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 08.04.2021 года Сенник А.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...