У С Т А Н О В И Л: Рольник А.Б. обратился с иском к Авоян А.А. Авоян А.А., Авоян С.А, Мартоян Х.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанной квартиры.
установил: Федосеева А.А. обратилась в суд с иском к Федосееву А.В., Федосеевой Л.А. о возложении обязанности осуществить принудительный размен жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение). В обосновании заявленных требований истец указала, что
установил: административный истец обратился в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, заинтересованное лицо – Хохлов Николай Васильевич, о признании незаконным решения о снятии с государственного учета жилого дома с
у с т а н о в и л : ФИО4 с 19 сентября 2001 года зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу : <адрес> (л.д.11), с 11 марта 2004 года на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №... от 04 декабря 2003 года, заключенного с администрацией Вытегорского
установил: административные истцы Анисимова Н.Г., Сатаева М.Н., Пронин В.А., Новоселов Н.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по Сибирскому Федеральному округу (далее Сибнедра) о признании незаконным приказа об изъятии земельного участка
установила: прокурор Саратовского района Саратовской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, в
УСТАНОВИЛА: Власюк А.В. обратился в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения об определении и взыскании выкупной цены, судебных расходов, компенсации морального вреда.
установила: ИФНС России по г.Таганрогу (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований административного иска в порядке ст.46 КАС Российской Федерации просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу
УСТАНОВИЛ: С.Л.А. обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что с <дата> по <дата> она проходила государственную гражданскую службу в ИФНС России по г. Костроме (служебный контракт № от <дата>). Приказом начальника ИФНС по г.Костроме Ю.В.С.№ от
УСТАНОВИЛА: Малахов М.В. обратился в суд с иском к Яхиной Н.А. о признании объекта прекратившим существование, прекращении права собственности. Заявленные требования мотивировал тем, что стороны на основании договора купли-продажи от 17.03.2010 года являются долевыми собственниками 1- этажного
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Золотову А.В. о принудительном изъятии для государственных нужд Санкт-Петербурга нежилого помещения 5Н площадью 193,2 кв.м, кадастровый ****, расположенного в многоквартирном
установила: акционерное общество «Коммерческий банк ДельтаКредит» (далее по тексту АО «КБ ДельтаКредит») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 (Александровне), действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Г.С.Ю., ФИО2, ФИО3, действующей с согласия матери ФИО4, ООО
установила: Администрация городского поселения «Кокуйское» обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на территории поселка Кокуй Сретенского района Забайкальского края расположен земельный участок с кадастровым (условным) номером 75:18:170205:26 по адресу: <адрес>, пгт. Кокуй
установила: прокурор Приморского края обратился в суд с иском к Губареву Ю.С., Губареву А.Ю. об обращении имущества в доход Российской Федерации, в обоснование заявленных требований указал, что в период с 04.05.2009 по 31.03.2017 ответчик Губарев Ю.С. замещал должность ... по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на жилое строение без права регистрации, исключении сведений о жилом строении из Единого государственного реестра недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Шнейдер П.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к комитету по охране объектов культурного наследия Томской области о признании незаконным пункта первого приказа от ДД.ММ.ГГГГ№, о признании незаконным действия по направлению, утвержденного охранного обязательства в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на квартиру отсутствующим. В ходе рассмотрения дела стороной истицы неоднократно изменялись и уточнялись исковые требования.
у с т а н о в и л а: Одинцов О.Е. обратился с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее Управление Росреестра по Костромской области), в котором просил аннулировать регистрацию объекта
установил: истец обратился с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, обосновав требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к Ростовцеву В.Е. о признании жилого дома прекратившим свое существование, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на жилой дом, снятии
УСТАНОВИЛ ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на одну комнату № в восьмикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной комнате ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства ФИО2 – бывший
установила: Шевченко А.В. обратился в суд с иском к Федяевой С.Л. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Иск был мотивирован тем, что истец является собственником квартиры, в которой зарегистрирована, но фактически не проживает
У С Т А Н О В И Л: Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с учетом уточнения исковых требований с иском к Нагорнову А.А., Нагорновой О.А. об изъятии ? доли в праве собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, общей
установил: в обоснование иска с учетом дополнений и продолжений истец указал, что Дата было принято постановление администрации г. Иркутска №, утвердившее Положение о межведомственной комиссии по признанию помещений жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания,
установил: администрация Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к И.Т.Д., Ч.О.В., Ч.Р.М., П.Л.П., Ф.Е.Н., С.А.С., В.В.И., Б.Н.Х., В.А.М., К.В.А. о признании муниципальной собственности на невостребованные земельные
