установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 14001 рубль 00 копеек и пени за несвоевременную оплату
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В. Смирнова Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ УПРДОР «Северо-Запад») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором истец просил:
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что ответчики являются собственниками в равных долях <адрес> по адресу: <адрес>, имея в ней также регистрацию по месту жительства.
установил: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в Отделе полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управлении МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ находится огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки «ИЖ -81», калибр 12, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятое 03 ноября 2016 года
установил: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в Отделе полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управлении МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ находится огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки «ИЖ-58МАЕ», калибр 12/76, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и огнестрельное
установил: Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что в Отделе полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управлении МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ находится огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие марки «ИЖ 79-9Т», калибр 9, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятое 08 декабря 2016
УСТАНОВИЛА: Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула (далее КЖКХ г.Барнаула обратился с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения требований просил:
установила: КУИ г. Таганрога обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании произвести отчуждение земельного участка, ссылаясь на то, что ответчик – гражданин Беларуси является собственником ? долей в праве собственности на земельный участок, площадью 568 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Омска обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что 21.04.2017 в прокуратуру г. Омска от руководителя аппарата Губернатора Омской области поступил доклад начальника управления Губернатора Омской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений
у с т а н о в и л а : Прокурор Пермского края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об обращении в доход Российской Федерации недвижимого имущества, расположенного по адресу: ****: жилого дома площадью 689,2 кв. м, кадастровый номер **; земельного
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации ЯМР Ярославской области, ФИО4. С учетом уточнения просит суд прекратить режим долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, установив в отношении указанного земельного участка право личной собственности ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, указав, что ответчики являются собственниками в равных долях квартиры № по адресу: <адрес>, имея в ней также регистрацию по месту жительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству имущества и природных ресурсов Челябинской области, Администрации города Челябинска, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Челябинская областная клиническая больница» о признании права собственности, возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 03 октября 2013 года.
УСТАНОВИЛА: Департамент градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с иском (с учетом уточненных) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетним ФИО6 и ФИО7 об изъятии для государственных нужд, прекращении права собственности, выселении и признании права государственной
установила: МО МВД России «Торжокский» обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие марки <данные изъяты> кал. <данные изъяты> мм № с передачей оружия на уничтожение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области».
у с т а н о в и л а: 23 ноября 2016 года ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Александровск - Сахалинский район», комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» о признании права на предоставление
установил: Управление Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении у ответчика права собственности на охотничье гладкоствольное ружье иные данные№ с передачей его на уничтожение в специализированный орган - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Ульяновской области обратился в суд с иском к Суховой С.А., Сухову И.В. об обращении в доход государства транспортного средства, с прекращением права собственности на него.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась с административным иском к административным ответчикам Правительству Российской Федерации, Правительству Пермского края, муниципальному образованию г.Березники, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером **:0007 и
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями: прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки Бекас, калибра 16, № АА4643; разрешить УМВД России по городскому округу Домодедово принудительное отчуждение гражданского оружия марки
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городскому округу Домодедово обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями: прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки МР-153, калибра 12, №; разрешить УМВД России по городскому округу Домодедово принудительное отчуждение гражданского оружия марки МР-15,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявила иск к ООО «Маяк» и ФИО7, изменив требования (л.д. 74 том №1, л.д. 110 том №2) и предъявив их только к ответчику ФИО7, просила признать кадастровой ошибкой сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми № и №, расположенных по адресам: <адрес>,
установил: военный прокурор гарнизона Дровяная обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на следующее. В ходе проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму, сохранности оружия и боеприпасов установлено, что на основании
УСТАНОВИЛ: истец в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском в обоснование требований указав, что 02.05.2006 ФИО8, матерью истца, на основании договора купли-продажи приобретена двухкомнатная квартира №, общей площадью 43,10 кв.м, расположенная <.........>. 15.05.2009 между
