ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Решение № 2-949/2018 от 19.02.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Кузьмина А.А. обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 30.11.2017 года. Согласно п. 10 договора купли-продажи,
Решение № 2-238« от 16.02.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
Установил: Махоткина Р.В. обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что её дед ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: М.О., <адрес>.
Решение № 2-327/2018 от 14.02.2018 Омского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель Омского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Карамян О. А. обратился в Омский районный суд Омской области с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец
Апелляционное определение № 33-2152/2018 от 14.02.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Воловик Н.В., Каретникова Л.В., Михайлов А.В., Русакова И.С., Климентьев Е.С., Захарова Г.С. обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о выделении долей из общей долевой собственности и признании права собственности на жилые строения.
Решение № 2-1/2018 от 09.02.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор города Томска обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях обратился к Елисеевой М.В., Елисееву С.Г. об обращении в доход Российской Федерации следующего
Апелляционное определение № 33А-526/2018 от 31.01.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с административным иском, указав, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в налоговом период 2015 года за Выскубом С.В. зарегистрировано транспортное
Решение № 2-128/18 от 30.01.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику Мирабяну С.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий Мирабяну С.А., мотивируя свои требования тем, что решением
Решение № 2-2950/2017 от 18.01.2018 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Администрация Мирновского сельского поселения обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Асановой Диляре Бекировне, Губскому Артуру Артуровичу и, изменив предмет иска,
Решение № 2-719/17 от 26.12.2017 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Муниципальное образование «Новогорское» Граховского района Удмуртской Республики обратилось к СРС с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Решение № 2-6052/2017 от 25.12.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы Эдилян Г.Д.. А. А.В., Оськина В.В., Пуляева Л.В., Колбасенко Н.А., Юнатанова И.Г., Павлов А.Ю., Башкирова Л.Б. обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о прекращении права общей долевой собственности на жилой <адрес> Центрального района города
Решение № 2-1422/17 от 21.12.2017 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Погодина А.А. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в БТИ Тукаевского района, с заявлением об освидетельствовании сноса нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Ей было отказано, так как
Апелляционное определение № 33-13321 от 21.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальный некоммерческий Фонд поддержки малого предпринимательства г.Кемерово (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к Лоскутову С.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Милена» (далее по тексту ООО «Милена»), Лоскутовой Е.А. о взыскании задолженности по
Апелляционное определение № 33-14736 от 20.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Баракина Г.С., Баракина О.Е. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконным отказа, изложенного в уведомлении об отказе в государственной регистрации прав от
Решение № 2-1-1196/17Г от 14.12.2017 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к Клюковой Н.В. и просит прекратить право собственности ответчика на земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью <данные изъяты> кв.м. и №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> признать
Апелляционное определение № 33-10465/17 от 13.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: Горишный Е.М. обратился в суд с иском к Государственному Совету Республики Крым, в котором, с учетом уточненного расчета размера исковых требований, просил взыскать с Государственного Совета Республики Крым задолженность по заработной плате в размере 676 337 рублей, компенсацию
Решение № 2-5610/17 от 13.12.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Ласкину Н.В. заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> другого жилого помещения,
Решение № 2-5478/17 от 12.12.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Новикову А.С. заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул.Пономарева П.Т., <адрес> другого жилого
Решение № 2-5365/17 от 12.12.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Тарасова Г.А. заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул.Азина В.М., <адрес> А, <адрес>
Решение № 2-5480/17 от 12.12.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Аринушкина А.Н., Аринушкину О.Г. заключить соглашение о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес> другого жилого
Решение № 2-1934/2017 от 05.12.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о снятии объекта недвижимости с кадастрового учета. В судебном заседании истец поддержал исковые требования и пояснил, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 05.05.2015 года
Решение № 2-5752/17 от 05.12.2017 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: АО «Собибанк» обратилось в суд с иском к Шевченко А. В., Шевченко Э. Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Шевченко А. А. и Шевченко А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого
Решение № 2-14286/17 от 04.12.2017 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
Установил: Пятаева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода об изъятии нежилого помещения для муниципальных нужд путем выкупа, взыскании выкупной цены нежилого помещения, прекращении права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что истец является
Решение № 2-6907/17 от 01.12.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Липецка. Уточнив, в ходе рассмотрения дела заявленные требования, просила:
Решение № 2-657/17 от 30.11.2017 Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кузнецова И.Е. обратилась в суд с иском о выделении ей 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1089 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выплатой компенсации в сумме 10595 руб. 66 коп с зачислением денежных средств на депозитный счет нотариуса.
Апелляционное определение № 33-8422 от 29.11.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Саратовской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Сергееву А.И., Сергеевой Л.Г. об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его