ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Решение № 2А-536/2016 от 28.07.2016 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Владимирской области о признании незаконным и отмене решение от 28 марта 2016 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-1-126/2017Г от 25.07.2016 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит изъять путем выкупа для нужд Российской Федерации у ответчика земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес> по выкупной цене <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым
Апелляционное определение № 33-10726/2016 от 29.06.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта отсутствия объекта недвижимого имущества, о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № 11 в многоквартирном доме АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Ранее, рядом с
Апелляционное определение № 33А-1945/2016 от 27.06.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области о признании незаконным отказа в исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности устранить техническую ошибку. В
Решение № 2А-1990/16 от 24.06.2016 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилось в суд с административным иском к ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о признании незаконным отказа налогового органа, а именно в начислении транспортного налога в отношении легкового автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № года выпуска за
Решение № 2А-5929/2016 от 14.06.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству культуры Ростовской области о признании незаконным предписания Министерства культуры РО № 7 от 15.02.2016 г.
Апелляционное определение № 33-4004 от 08.06.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Саратовской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковыми заявлениями, указав, что 07.08.2015 года в прокуратуру области от Губернатора Саратовской области поступили материалы, полученные в результате контроля за расходами
Решение № 2-575/2016 от 06.06.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: администрация г. Орла обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ЖАР*, ЖЕР*, ЖМР* об изъятии жилого помещения путем выкупа и выселении со снятием с регистрационного учета.
Решение № 2-594/2016 от 02.06.2016 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: М.А.В. обратилась в суд с иском к Администрации Псковского района о снятии с государственного кадастрового учета сгоревшего жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, аннулировании в ЕГРП регистрационной записи от ДД.ММ.ГГГГ№ о праве собственности за Г.Т.В. на
Решение № 2-1509/2016 от 31.05.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Влада» (далее – ООО «Влада», истец) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Советский районный суд г. Томска с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество.
Решение № 2-467/2016 от 30.05.2016 Читинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, предъявленным к Управлению Росреестра по Забайкальскому, и просил суд признать прекращенным его право собственности на объекты недвижимого имущества – здание птичника <адрес> с 14.02.2006, - водонапорную башню <адрес> с
Решение № 2-469/16 от 18.05.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
установил: Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, Журавлевой <данные изъяты> о прекращении права собственности на жилое помещение, о признании за муниципальным образованием- городским округом Похвистнево Самарской
Решение № 2-1317/2016 от 13.05.2016 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью 52,8 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес> в порядке бесплатной приватизации приватизации.
Апелляционное определение № 33А-5895/2016 от 13.05.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения МИФНС России №19 по Самарской области от 6 октября 2015 года №2285 (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2-629/2016 от 12.05.2016 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ФИО1 и направлении для принудительную комиссионную продажу многозарядного газового (с возможностью стрельбы травматическими патронами) пистолета модели <номер> 2003 года
Апелляционное определение № 33-2794/16 от 11.05.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Феодосии в интересах ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «Гидрострой-91-Тур», третьи лица Администрация г. Феодосии, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Республики Крым, о прекращении права собственности, признании права
Решение № 2-33/2016 от 04.05.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Абакана обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии для муниципальных нужд принадлежащую ответчикам долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по
Решение № 2-1753/2016 от 25.04.2016 Ставропольского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что в распоряжении о предоставлении в собственность земельного участка истцу была допущена ошибка, впоследствии ошибочное распоряжение отменено. Просит прекратить зарегистрированное за ним право собственности
Решение № 2-468/16 от 21.04.2016 Похвистневского районного суда (Самарская область)
установил: Администрация городского округа Похвистнево Самарской области обратилась в суд с иском к ответчику о признании за муниципальным образованием- городским округом Похвистнево Самарской области права собственности на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между муниципальным
Апелляционное определение № 33-7456/2016 от 18.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: М., Н. обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о понуждении к выкупу недвижимого имущества, в обоснование иска указав, что они имеют на праве собственности гаражные боксы <№>, <№> соответственно в потребительском гаражном
Решение № 2-242 от 14.04.2016 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Администрация города Иваново обратилась в суд с иском о прекращении права собственности на объект, пострадавший от пожара. Требования обоснованы тем, что согласно данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 21.10.2014 г. собственниками жилого дома № … по ул…. г.Иваново
Решение № 2-8106/2015 от 30.03.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Истец ФИО2 к Управлению ФРС кадастра и картографии по Воронежской области. С учетом уточнения заявленных требований (л.д. 129-130 том 1), указал в качестве надлежащих ответчиков ДИЗО Воронежской области, ООО «Воронежбытстрой», ФИО3 Просил признать за ним право общей долевой
Апелляционное определение № 33А-945/2016 от 30.03.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №7 по Липецкой области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2012-2014 гг. в размере №, ссылаясь на то, что ФИО1 принадлежит на праве собственности - склад, расположенный
Решение № 2-1390/2016 от 30.03.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 об оспаривании права на земельный участок. В обосновании иска указала, что администрацией Красноармейского района г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный
Решение № 2-826/16 от 21.03.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства Внутренних Дел России по г. Ставрополю обратилось в суд с иском к ФИО1 В дальнейшем требования были уточнены, просили прекратить право собственности ФИО1 на принадлежащее ему оружие – пистолет ограниченного поражения – МР-80-13т, кал. 45 мм № с тремя