УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Про Спорт Менеджмент», ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата>. между ЗАО Банк «Венец» и ФИО3 был заключен кредитный договор №№ с открытием текущего счета, с учетом
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований, указав, что постановлением Главы Администрации от 24.10.1996г. № жилой <адрес> был признан непригодным для проживания. Указанный дом принадлежал на праве общей долевой собственности
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону о прекращении права собственности, ссылаясь на то, что решением ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за ней признано право собственности в порядке приватизации на комнату №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
УСТАНОВИЛА: Администрация г.Лысьвы обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, а также к наследникам умершего Е. в лице их законных представителей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности на встроенные нежилые помещения под кадастровым номером **, площадью 219,1 кв.м.,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилое помещение, путем приватизации, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии земельных участков для нужд Российской Федерации путем выкупа.
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Р., с учетом уточнения требований просила взыскать транспортный налог в сумме 38 150 руб. в пользу
установила: 03 декабря 2014 года В.В.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ***, приобретённой у Т.С.И. за *** рублей на основании договора купли-продажи от 16 июня 2014 года и передаточного акта. В.В.В.
УСТАНОВИЛА: ООО «П» обратилось в суд с иском к К, М., в котором просило взыскать с К долг по договору займа в размере *** руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами – *** руб.; пени за неуплату долга в размере *** руб.; пени за неуплату процентов в размере – *** руб., *** руб. в
УСТАНОВИЛ: В производстве Вейделевского РОСП УФССП по Белгородской области имеется сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателями по настоящему исполнительному производству являются: - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Белгородской области (далее
установила: Правительство Республики Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии путем выкупа земельного участка и жилого дома для государственных нужд Республики Мордовия.
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратилась в Баксанский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО6, в обоснование которого указала, что на праве общей долевой собственности ей и ее детям принадлежит домовладение,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Южный» и администрации Южненского СМО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г. Абакана обратилась в суд с вышеназванным иском к Гончаровой Т.П., требования мотивируя тем, что принадлежащие ответчику на праве собственности земельный участок с расположенными на нем жилым домом, надворными постройками по адресу: <адрес>, в соответствии
УСТАНОВИЛА: ФИО3 просит признать ФИО1, ФИО4, ФИО2, действующую за себя и в интересах малолетней ФИО5, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из жилого помещения, обязать освободить данное жилое помещение и передать ей ключи от
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее по тексту – ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере <...> руб., пени в размере <...> руб. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась к ФИО1 с иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что истица, ответчик и их несовершеннолетняя дочь ФИО3 являются сособственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Кроме
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились с совместным иском к <данные изъяты> о прекращении права общей долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Просили прекратить учетную запись объекта капитального строительства - жилого дома в реестре филиала
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-ему лицу о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о выплате компенсации в счет доли в наследуемом имуществе. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>54, спорная квартира перешла в общую долевую
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к межрайонному территориальному отделу государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области о снятии с регистрационного учета самоходной машины.
установила: [ФИО]1 обратилась в суд с указанным иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области (далее по тексту Минимущество Ростовской области), ГБУ РО «Фонд имущества Ростовской области» и в обоснование требований
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кургану (далее ИФНС России по г. Кургану) обратилась в суд с иском к Меньших Т.И. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени в сумме <...> коп. за 2011 год. В обоснование заявленных требований истец указал,
установил: ФИО7 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Жалоба мотивирована тем, что является собственником в праве общей собственности с определением долей квартиры <адрес>. Ему принадлежит <данные изъяты> доля в указанной общей собственности. В целях
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Департамент городского имущества города Москвы о признании права собственности на <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, возложении на Управление Федеральной службы государственной
