у с т а н о в и л: ОАО <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к В.А.Д. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>, путем продажи имущества с публичных торгов.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (далее Агентство) обратилось в суд к Г.В.В. с иском о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>.
установил: ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск и Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании доли жилого дома за единицу строения, об уточнении площади земельного участка, признании права
У С Т А Н О В И Л А : Холмичев Н.П. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области (далее – Управление) о возложении обязанности прекратить зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество, указав,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что Постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ № №__ о признании многоквартирного дома ____ г. Инта аварийным и подлежащим сносу, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 57, ст. 86 ЖК РФ, ответчику было
у с т а н о в и л а: Романютенко Р.С. обратился в суд с названным заявлением, указав, что из уведомления от 19 июня 2013 года Управления Росреестра по Приморскому краю ему стало известно, что в ЕГРП внесена запись о прекращении его права собственности на объект недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Орловскому районному отделу УФССП по Ростовской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО "Юг Строй" о признании незаконным обращения взыскания на земельный участок и признании результатов торгов по продаже арестованного земельного участка
у с т а н о в и л: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с <данные изъяты>, ФИО1 , ФИО2 в пользу <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на снесенный жилой <адрес> в <адрес>. В судебном заседании истец Румянцева М.А., настаивая на иске, суду пояснила, что ее матери Можаевой М.В. на праве собственности принадлежал жилой дом и
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее Росреестр) о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, мотивируя тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ
Установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Ярославской области о снятии с кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ ФИО5 в своих интересах и интересах недееспособного ФИО1 обратилась в суд с иском о признании неправомерными действий, бездействийгенерального директора ООО «Газпром трансгаз Москва» ФИО6, обосновывая его тем, что с 1960 года они работали на предприятии «Мострансгаз». В 1996-1997 г.г. Д-ны
у с т а н о в и л а: ФИО1 22.02.3013 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на половину домовладения и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является собственником земельного участка <адрес> предоставленного ему в ДД.ММ.ГГГГ году для ведения
установил: ФИО6 и ФИО7-У. обратились в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о признании незаконным постановки на кадастровый учет земельных участков и снятии с учета земельных участков с кадастровыми номерами 09:03:0020122:232,
установила: Правительство Республики Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изъятии путем выкупа для государственных нужд жилого дома, указав, что градостроительной документацией и документацией по планировке территории подтверждается необходимость изъятия земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ФИО4 с иском о разделе совместного имущества в котором просила произвести раздел имущества и передать в ее собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 43,5 кв. м, располагающаяся по адресу: ****; земельный участок площадью 124 кв. м, располагающийся по
установил: ФИО1 обратился в суд к ООО «Стройцентр Аякс», Белоярскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, ООО «Коммерческий банк «Уралфинанс» с иском, в котором просит признать недействительным постановление о передаче
у с т а н о в и л: Администрация г. Тюмени обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о понуждении заключить соглашение о выкупе жилого помещения в многоквартирном доме, в связи с изъятием для муниципальных нужд, предметом которого являются принадлежащие им по <данные изъяты> доли
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании 423491,98 руб. в счет возмещения расходов по оплате коммунальных услуг и исполнению кредитных обязательств.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка», в котором просит признать отказ во включении ее семьи в реестр претендентов на предоставление социальной
у с т а н о в и л а: Правительство Республики Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 об изъятии путем выкупа для государственных нужд жилого дома (том 1, л.д. 1-5).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о выплате денежной компенсации за ? долю остановочного павильона со встроенным магазином, указывая в обоснование иска, что ему принадлежит на праве общей долевой собственности (2 доля) нежилое здание –остановочный павильон со встроенным
установила: Истцам на праве собственности принадлежат земельные участки, предназначенные для садоводства и расположенные по адресу: <адрес>. Указанные участки размещены в пределах территории садоводческого товарищества «Аромат» и семнадцати садоводческих товариществ «Луч».
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по <адрес> району (далее по тексту ОМВД России по <адрес> району) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о прекращении права собственности на гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье модели «данные изъяты», № мм калибра,
