ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Решение № 2А-805/2016 от 03.03.2016 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО16, ФИО17, ФИО6, ФИО5, ФИО18 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту Управлению «Росреестра» по <адрес>) в котором просили суд признать уведомления № о
Решение № 2-1007/16Г от 03.03.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: [Адрес][Номер], на основании договора продажи жилого дома и земельного участка от
Апелляционное определение № 33А-2359 от 02.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Пятачков А.А. обратился с административным иском к Администрации Краснобродского городского округа о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, о возложении обязанностей по совершению действий.
Решение № 2-8559/2015 от 29.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском Степанян (Десницкой) ФИО16, Лариной ФИО17, Сухорукову ФИО19, просили признать отсутствующим право общей долевой собственности Сухорукова ФИО18 на жилой одноквартирный дом, лит.Б с пристройками лит.Б, Б1,б площадью 52,9 кв.м., состоящий
Решение № 2-75/2016 от 26.02.2016 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: Обращаясь с иском в суд к Молчанову С.П., Власовой О.С., истцы Самойлова Е.П., Брянская М.П. указали, что после смерти их матери Р.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сестры Самойлова Е.П., Брянская М.П. и М.Т.П. унаследовали в равных долях садовый домик (нежилое здание) по адресу: <адрес>,
Решение № 2-12\16 от 25.02.2016 Клинского городского суда (Московская область)
Установил: Минькин М.В. первоначально обратился в суд с иском к Никиткиной А.А. о реальном разделе имущества, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, по 1\2 доле каждому: земельного участка, с К№, категория земель: /данные изъяты/, вид разрешенного использования; /данные изъяты/,
Решение № 2-1323/16 от 18.02.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Р» обратился в суд с иском к ответчику Шимолину В.А. об отчуждении оружия и его принудительной продаже. В обоснование требований указав, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об
Решение № 2-873 от 03.02.2016 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: И.Н.Г. обратилась в суд с иском Г.М.Р. о прекращении права собственности за Г.М.Р. на: нежилое здание - кирпичный гараж №, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, кадастровой стоимостью...., расположенного на земельном участке общей площадью ... кв.м с кадастровым номером ...
Решение № 2-217/16 от 03.02.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие, о разрешении его реализации, в котором просит суд принудительно прекратить право собственности на охотничье огнестрельное
Решение № 2-284(2016) от 02.02.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : Исаенков В.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ Комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество, по причинам завышения оценки
Решение № 2-397/2016 от 28.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Шеметов С.М., Шеметова Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шеметова К.С., обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны
Решение № 2-2518/2015 от 27.01.2016 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Ермаков А.А. обратился в суд с иском к Подлипаловой Г.В., Подлипалову С.Ю. о выделе доли должника из совместно нажитого имущества супругов по следующим основаниям.
Решение № 2-2060/15 от 28.12.2015 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» были наделены земельными долями-паями в ФИО11 - по 8,1 га каждому земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 16148012 кв.м. для
Решение № 2-6389/2015 от 24.12.2015 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском в суд по следующим основаниям: В соответствии с данными МУП г.Шахты «БТИ» право собственности на домовладение <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «Б,б-б1,п/б-б1,б2», кухня лит. «А,а», сарай лит. «В» зарегистрировано 09.01.1982г. за ответчиком на
Решение № 2-9308/2015 от 21.12.2015 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: истец является собственником гаражного бокса 1-92, общей площадью 20,4 кв.м., местонахождение: <адрес>
Решение № 2-8701/2015 от 18.12.2015 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: истец является собственником гаражного бокса №*** общей площадью <данные изъяты>.м, местонахождение: <адрес>
Решение № 2-4715/15 от 16.12.2015 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании Договора купли продажи от 30.10.2001г., и свидетельств о государственной регистрации права: Серия 61 № от 09.01.2002г., Серия 61 № от 09.01.2002г., Истица приобрела в собственность земельный участок
Решение № 2-4779/2015 от 08.12.2015 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное природоохранное учреждение науки Ильменский государственный заповедник (далее по тексту – ФГБПУН «Ильменский государственный заповедник») обратилось в суд с иском к Васильевой Л.Е., Управлению Федеральной миграционной службы России по Челябинской
Решение № 2-728/15 от 02.12.2015 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Карачевском району обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Горбачеву В.Ф. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-729/15 от 02.12.2015 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Карачевском району обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к Новикову В.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-3472/2015 от 23.11.2015 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Кротов С.В. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа ( с учетом уточнений л.д.НОМЕР) о признании незаконным бездействия администрации Копейского городского округа Челябинской области, выразившееся в письме от ДАТА Обязать администрацию Копейского городского
Решение № 2-4612/2015 от 23.11.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Галочкина Н.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании незаконным: бездействия Исполнительного комитета ЗМР РТ по изъятию нежилого помещения с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, <адрес>;
Решение № 2-1609/15 от 18.11.2015 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к Фомичеву А.В. в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ответчик является собственником <адрес>. Исполнительным комитетом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было принято
Апелляционное определение № 33-4327/2015 от 16.11.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Администрация МО «Город Ленск» обратилась в суд с иском к МИЗО РС (Я), Министерству охраны природы РС (Я) о признании утратившими право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...........