ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-277/2022 от 24.08.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: К.В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к К.А.В. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , в обоснование требований указывая, что решением Москаленской администрации от 10 марта 1992 г. № -п был предоставлен в
Решение № 2-1177/2022УИД от 24.08.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Козырчикова С.А., Кудреватых М.И., Кудреватых С.А., Мусин А.М., Мотовилина А.Ф., Ворожцова Т.С., Степанова Г.Г., Степанов И.А., Степанов Н.А., Мурашкин А.А., Басова А.Б., Богаткина Р.Н., Коршунова Н.А., Немытова Р.Г., Казакова М.В., Казаков К.М., Ягодина О.Н., Лузенина Е.С., Чулков А.М.,
Решение № 7-930/2022 от 24.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 22.03.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.20 КоАП РФ, в отношении акционера ЗАО «Гипюр» Гинзбурга А.Р. прекращено в связи с
Определение № 88-16103/2022 от 17.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 об обращении в доход Российской Федерации следующего имущества:
Решение № 2-2319/2022 от 16.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к Селеткову Е.Ю., Литвинову В.В., Болдыревой Л.И., Лободову В.В., Филиппову З.А., Данилову А.В., Гадееву Н., Зайцеву В.А.,
Апелляционное определение № 2-1078/2022 от 15.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Авдашкин А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Первоуральск, в котором просил обязать ответчика принять решение и заключить соглашение об изъятии жилого помещения - квартиры <адрес><адрес>, принадлежащего истцу и доли в праве собственности на
Решение № 2-1907/2022УИД от 14.08.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об обязании принять решение и заключить соглашение об изъятии жилого помещения – комнаты № по адресу: , принадлежащей ФИО1 и доли в праве собственности на земельный участок по данным домом, взыскании выкупной
Решение № 2-1/2022 от 11.08.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП Субботина Т.А. обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области. В котором просит признать недостоверным и недействительным отчет ИП Липатова А.С. от 21.09.2020 г. об оценке рыночной стоимости земельного
Решение № 2-2670/2022 от 10.08.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ткаченко Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об обязании принять решение и заключить соглашение об изъятии имущества, обязании выплатить выкупную цену квартиры.
Решение № 2А-661/2022 от 10.08.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Руденскому Б.Н. о взыскании земельного налога, транспортного налога и пени.
Решение № 2-414/2022 от 10.08.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Иркутска (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО27ФИО8 (далее – ответчики) об изъятии жилого помещения, возложения обязанности по выплате возмещения, прекращении
Апелляционное определение № 33А-10386/2022 от 09.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Дусанов С.Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным и отменить приказ Департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу от 21
Апелляционное определение № 33-25071/2022 от 08.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Гвоздев А.В. обратился в суд с иском к Задворновой Е.В., Андрееву В.В., в котором, с учетом последующего уточнения своих исковых требований (т.1 л.д.219-221), просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 645кв.м.,
Решение № 2А-3164/2022 от 03.08.2022 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Атаманова Ж.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа город Дзержинск Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О введении режима функционирования «Чрезвычайная ситуация».
Определение № 88-16030/2022 от 02.08.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тутова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Жаврид Н.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, в котором просила прекратить право долевой собственности истца и ответчика на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. с
Решение № 2-3197/2022 от 02.08.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Семенова И.В. сослалась на следующие обстоятельства: 26.10.2007 умер ее отец ФИО5, который завещал ей ? долю домовладения, расположенного по адресу: .
Решение № 2-472/2022 от 01.08.2022 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по УФССП России по -Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что … на основании исполнительного листа № …… дело № … от … выданного Заводским районным судом , о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4
Решение № 2-3774/2022 от 29.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения.
Решение № 2-2981/2022 от 29.07.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО8 Лии ФИО8 о прекращении права собственности на объекты недвижимости (л.д. 6-7).
Апелляционное определение № 2-778/2022 от 27.07.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Первый заместитель прокурора Астраханской области Гладышев Р.Е. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации обратилась к Зориной И.Ю., Зорину Д.Е. об обращении денежных средств в доход Российской Федерации, указав обоснование заявленных требований, что прокуратурой в мае -
Решение № 2-1355/2022 от 21.07.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Дыроватый А.В., Дыроватый В.А., Дыроватый А.А., Мартынова А.С., Малкова И.В. обратилися в суд с иском к администрации ГО «Город Архангельск» о взыскании возмещения за доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение № 2-271/2021 от 19.07.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОСП и розыску УФССП по Самарской области Глушкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевкунову , третьему лицу Бабурину К.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года
Решение № 2-1827 от 15.07.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Муниципальное образование город Пермь в лице Администрации г.Перми обратилось в суд с иском к Караман Татьяне Владимировне, Караман Игорю Васильевичу о выселении, прекращении записи об ограничении прав и обременении объекта, прекращении права собственности муниципального образования, об
Решение № 2-2186/2022 от 14.07.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения путем выкупа в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд, прекращении права, признании права. Требования мотивированы тем, что на основании постановления
Апелляционное определение № 33-4702/2022 от 12.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: (ФИО)4 и (ФИО)5 обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации (адрес) о признании права собственности, определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.