у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Ордынского района, администрации Спиринского с/с Ордынского района о прекращении прав на земельные участки, исключении сведений кадастрового учета на земельные участки, признании постановлений
установила: ИФНС по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО12 о взыскании недоимки по транспортному налогу В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО12 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> г. Махачкалы в качестве налогоплательщика.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указав, что *10 являются долевыми собственниками * в *. В 2020 г. указанный дом признан аварийным, подлежащим сносу, включен в муниципальную
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий Н.С.С. обратился в Буденновский городской суд с иском к П.А.С., П.Е.В, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении их из занимаемого жилья.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо МКУ "ДИСОТИ г.Ростова-на-Дону", об изъятии земельного участка путем выкупа, по тем основаниям, что ФИО2 на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 534 кв.м с КН
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными требованиями, уточенными в ходе разбирательства и окончательно просил изъять у ответчиков для государственных нужд: земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО >. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО >.,
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что ФИО1, являясь собственником транспортного средства, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент) о признании недействительным приказа об изъятии земельного участка для государственных нужд.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №24 поРОобратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 22.03.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.20 КоАП РФ, в отношении акционера ЗАО «Гипюр» ФИО1 прекращено в связи с
установила: К.В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к К.А.В. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , в обоснование требований указывая, что решением Москаленской администрации от 10 марта 1992 г. № -п был предоставлен в
установила: прокурор Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к 15, 16 об обращении взыскания на недвижимое имущество в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.
у с т а н о в и л: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21 о
установил: Истец ФИО3 обратился в суд к ФСГРКиК г. Химки по БТИ Химкинский филиал МО БТИ с требованиями об обязании снять с учета несуществующее строение.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании земельного налога, транспортного налога и пени.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Иркутска (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО27ФИО8 (далее – ответчики) об изъятии жилого помещения, возложения обязанности по выплате возмещения, прекращении
УСТАНОВИЛ: Истец - администрация обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, в лице законного представителя ФИО4 о принудительном изъятии земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по недропользованию по Уральскому Федеральному округу, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным и отменить приказ Департамента по недропользованию по Уральскому Федеральному округу от 21 июля 2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором, с учетом последующего уточнения своих исковых требований (т.1 л.д.219-221), просил суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 645кв.м., расположенный по адресу: ; признать
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства: 26.10.2007 умер ее отец ФИО5, который завещал ей ? долю домовладения, расположенного по адресу: .
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, в котором просила прекратить право долевой собственности истца и ответчика на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Отдел судебных приставов по УФССП России по -Кузбассу обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что … на основании исполнительного листа № …… дело № … от … выданного Заводским районным судом , о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4
УСТАНОВИЛ: Администрация Сергиево-Посадского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО8 Лии ФИО8 о прекращении права собственности на объекты недвижимости (л.д. 6-7).
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения.
