УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону", об изъятии путем выкупа, указывая, что ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 на праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: Прокурор Республики Башкортостан, руководствуясь ст. 45 ГПК Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Гумерову И.Т., Гумеровой Р.Р. об обращении в доход Российской Федерации денежных средств, полученных от продажи имущества, указав в
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Кочеткова А.О. обратилась в суд с иском к Тюрину М.В. об обращении взыскания на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: , для последующей реализации и удовлетворения требований
у с т а н о в и л а: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1, в котором просил обратить в доход Российской Федерации следующее имущество:
установила: Инспекция ФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с приведённым выше административным иском. Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО11 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с неуплатой в установленные сроки
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристава-исполнитель Мордовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Анохина Виктория Алексеевна обратилась в суд с иском к Двойченковой Людмиле Вячеславовне об обращении взыскания на долю
установил: ФИО6 (далее – истец) обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику отделения ФИО4 УФССП России по УР ФИО1, судебному приставу – исполнителю ФИО4 УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным бездействие старшего судебного
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Ордынского района, администрации Спиринского с/с Ордынского района о прекращении прав на земельные участки, исключении сведений кадастрового учета на земельные участки, признании постановлений
установила: ИФНС по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО12 о взыскании недоимки по транспортному налогу В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО12 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> г. Махачкалы в качестве налогоплательщика.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указав, что *10 являются долевыми собственниками * в *. В 2020 г. указанный дом признан аварийным, подлежащим сносу, включен в муниципальную
установила: Волковинский С.А. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании незаконным бездействия и взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, указав, что он является собственником нежилого помещения №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу . В соответствии с актом
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Манвелян Е. М., третье лицо МКУ "ДИСОТИ г.Ростова-на-Дону", об изъятии земельного участка путем выкупа, по тем основаниям, что Манвелян Е.М. на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 534 кв.м с
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Сидлеру М.Г., в котором просила взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий Н.С.С. обратился в Буденновский городской суд с иском к П.А.С., П.Е.В, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении их из занимаемого жилья.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Ибраев Р.А., являясь собственником транспортного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными требованиями, уточенными в ходе разбирательства и окончательно просил изъять у ответчиков для государственных нужд: земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО >. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО >.,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №24 поРОобратилась в суд с административным исковым заявлением к Зайналабидов Р.М. ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: Калмыков С.И., Калмыкова Е.В., Толкачев А.И. обратились в суд с иском к Департаменту по недропользованию по Приволжскому федеральному округу (далее – Департамент) о признании недействительным приказа об изъятии земельного участка для государственных нужд.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 22.03.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.20 КоАП РФ, в отношении акционера ЗАО «Гипюр» ФИО1 прекращено в связи с
установила: К.В.Р. обратился в суд с исковым заявлением к К.А.В. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № , в обоснование требований указывая, что решением Москаленской администрации от 10 марта 1992 г. № -п был предоставлен в
установила: прокурор Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к 15, 16 об обращении взыскания на недвижимое имущество в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.
установила Прокурор Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2 об обращении в доход Российской Федерации следующего имущества:
у с т а н о в и л: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, ФИО21 о
