ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 235 Гражданского кодекса

Решение № 2-1099/2022 от 24.10.2022 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: администрация Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просит возложить на ответчика обязанность произвести отчуждение земельного участка
Решение № 2-1097/2022 от 24.10.2022 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Администрация Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит возложить на ответчика обязанность произвести отчуждение земельного участка площадью
Решение № 2-804/2022 от 12.10.2022 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Мельникова Е.В. обратилась в суд с иском к Мельникову П.М. об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 482 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в пользу взыскателя Мельниковой Е.В. в счет погашения
Апелляционное определение № 2-167/2022 от 12.10.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес> Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к Мартынову Г.И., Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – Управление Росгвардии по Алтайскому краю),
Решение № 2-1394/2022 от 10.10.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ИП Гакун С.В. Архипова А.В. обратилась в суд с иском к Гакун С.В. о выселении, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда ... от ... (резолютивная часть объявлена ...) по делу №А64-9469/2020 ИП Гакун С.В. признана несостоятельным (банкротом), в
Апелляционное определение № 2-119/2022 от 05.10.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к Эльмурзаеву Э.Д. об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Город
Решение № 2-3090/2022 от 04.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Самары обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Василенко В.А., Василенко В.В. об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не предоставлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, указав, что первый
Решение № 2-2858/2022 от 30.09.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Карпову Р. Л., Карповой Н. О., Карповой А. Р., Карпову Я. Р., третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону", об изъятии путем выкупа, указывая, что Карпову Р.
Апелляционное определение № 2-752/2022 от 30.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Республики Башкортостан, руководствуясь ст. 45 ГПК Российской Федерации, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Гумерову И.Т., Гумеровой Р.Р. об обращении в доход Российской Федерации денежных средств, полученных от продажи имущества, указав в
Решение № 2-830/2022 от 29.09.2022 Псковского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Кочеткова А.О. обратилась в суд с иском к Тюрину М.В. об обращении взыскания на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: , для последующей реализации и удовлетворения требований
Определение № 88-20929/2022 от 28.09.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Белозерцеву Ивану Александровичу, в котором просил обратить в доход Российской Федерации
Апелляционное определение № 2А-5638/2021 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Инспекция ФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с приведённым выше административным иском. Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО11 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с неуплатой в установленные сроки
Решение № 2-3799/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения.
Решение № 2-372/2022 от 22.09.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристава-исполнитель Мордовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области Анохина Виктория Алексеевна обратилась в суд с иском к Двойченковой Людмиле Вячеславовне об обращении взыскания на долю
Решение № 2-403/2022 от 21.09.2022 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО6 (далее – истец) обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику отделения ФИО4 УФССП России по УР ФИО1, судебному приставу – исполнителю ФИО4 УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным бездействие старшего судебного
Апелляционное определение № 33А-6943/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ИФНС по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО12 о взыскании недоимки по транспортному налогу В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО12 состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> г. Махачкалы в качестве налогоплательщика.
Решение № 2-1178/2021 от 20.09.2022 Ордынского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец Шкуратова Е.А. обратилась в Ордынский районный суд с исковым заявлением к администрации Ордынского района, администрации Спиринского с/с Ордынского района о прекращении прав на земельные участки, исключении сведений кадастрового учета на земельные участки, признании
Решение № 2-623/2022 от 19.09.2022 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указав, что *10 являются долевыми собственниками * в *. В 2020 г. указанный дом признан аварийным, подлежащим сносу, включен в муниципальную
Определение № 88-18963/2022 от 15.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Волковинский С.А. обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании незаконным бездействия и взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, указав, что он является собственником нежилого помещения №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу . В соответствии с актом
Апелляционное определение № 2-277/18 от 14.09.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту - истец, ООО «Русфинанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской
Решение № 2-1516/2022 от 12.09.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий Н.С.С. обратился в Буденновский городской суд с иском к П.А.С., П.Е.В, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении их из занимаемого жилья.
Апелляционное определение № 33А-20302/2022 от 12.09.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Сидлеру М.Г., в котором просила взыскать с
Апелляционное определение № 2А-2801/20 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что Ибраев Р.А., являясь собственником транспортного
Решение № 2-2725/2022 от 31.08.2022 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными требованиями, уточенными в ходе разбирательства и окончательно просил изъять у ответчиков для государственных нужд: земельный участок с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО >. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью < ИЗЪЯТО >.,
Решение № 2А-3480/2022 от 25.08.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №24 поРОобратилась в суд с административным исковым заявлением к Зайналабидов Р.М. ИНН № о взыскании недоимки по транспортному налогу.