УСТАНОВИЛА: Прокурор Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил суд:
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО6, ФИО8, ФИО9 и ФИО14 обратились в суд с иском к Правительству Рязанской области о признании незаконным и отмене распоряжения Правительства Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № ФИО4 и ФИО6 – распоряжения в целом, ФИО8, ФИО9 и ФИО14, - в части пунктов № 2, 4
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к Правительству Оренбургской области. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка, местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Сакмарский район, земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, в которой она зарегистрирована.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в <адрес> суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что ФИО1 замещает с 2019 года муниципальную должность депутата <адрес> Совета народных депутатов, исполняет свои полномочия на
установила: в обоснование исковых требований указано, что заключением от Дата изъята Номер изъят многоквартирный <адрес изъят> признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам помещений в указанном доме предложено осуществить расселение граждан и снос указанного дома в течение 1,5 лет со
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что заочным решением Серовского районного суда Свердловской области от 01.04.2019 по делу № 2-281/2019 удовлетворены исковые требования АО «КБ
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 96.06 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес>, д. 4 «а», о погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись о зарегистрированном
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства <адрес> обратилось с исковыми требованиями к ответчикам об изъятии недвижимого имущества, в обоснование указывая, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р «Об изъятии для государственных нужд <адрес> объектов недвижимого имущества в
УСТАНОВИЛ: Министерство строительства <адрес> обратилось с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 об изъятии недвижимого имущества, в обоснование указывая, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р «Об изъятии для государственных нужд <адрес> объектов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что решением Слободского районного суда Кировской области от 08 февраля 2017 года по делу № 2-33,178/2017 удовлетворены требования АО «ДОМ.РФ» (ранее ОАО «АИЖК» к ответчику о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Администрация Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просит возложить на ответчика обязанность произвести отчуждение земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: администрация Новониколаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнения требований, просит возложить на ответчика обязанность произвести отчуждение земельного участка
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 482 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в пользу взыскателя ФИО1 в счет погашения задолженности по уплате алиментов на
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес> Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – Управление Росгвардии по Алтайскому краю), отделению
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ИП ФИО1 ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении, указав в обоснование иска, что решением Арбитражного суда ... от ... (резолютивная часть объявлена ...) по делу №А64-9469/2020 ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к ФИО1 об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Город Ахтубинск» и ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Самары обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 об обращении в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не предоставлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы, указав, что первый заместитель Главы
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, третье лицо МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г.Ростова-на-Дону", об изъятии путем выкупа, указывая, что ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 на праве общей долевой
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: , для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателей.
у с т а н о в и л а: Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Разинкин А.В. обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО1, в котором просил обратить в доход Российской Федерации следующее имущество:
установила: Инспекция ФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с приведённым выше административным иском. Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО11 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с неуплатой в установленные сроки
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристава-исполнитель Мордовского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тамбовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения.
установил: ФИО6 (далее – истец) обратилась в суд с административным иском к старшему судебному приставу – начальнику отделения ФИО4 УФССП России по УР ФИО1, судебному приставу – исполнителю ФИО4 УФССП России по УР ФИО2, УФССП России по УР о признании незаконным бездействие старшего судебного
