УСТАНОВИЛ ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании в порядке наследования право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым на имущество в виде жилого дома общей площадью 43,3кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в домовладении по адресу
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах малолетнего ФИО3, …. года рождения, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ставрополя, в котором просят признать постановление администрации города Ставрополя от 05.03.2015 №443 «Об изъятии для муниципальных нужд земельного
установил Муниципальное образование «город Пермь» в лице администрации г. Перми обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании с администрации г. Перми в пользу ФИО1 выкупной стоимости ....... руб. за комнату № (помещение № на поэтажном плане) общей площадью 19,8 кв.м., в
УСТАНОВИЛА: Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Бийска в части невыполнения предварительной процедуры, предусмотренной ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязании Администрации города Бийска устранить в полном объеме допущенное
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Правительству Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ГУП «Фонд Жилищного строительства Республики Башкортостан» о признании
У С Т А Н О В И Л: МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1, в котором просили признать за муниципальным образованием – город Красноярск право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью
УСТАНОВИЛ: Администрации города Сургута обратилась в суд с иском о выкупе у ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, для муниципальных нужд квартиры № № расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по выкупной цене <данные изъяты> рублей, и понуждении ответчиков передать
у с т а н о в и л: Истец Министерство транспорта и связи Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 об определении выкупной стоимости земельного участка, изымаемого для государственных нужд Пермского края в целях строительства и ввода в эксплуатацию автомобильных дорог общего пользования
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Дальневосточная дирекция», ОАО «ДЦСС» обратились в суд с иском к ФИО5 об изъятии жилого дома и земельного участка для государственных нужд, выселении. Требования мотивированы тем, что постановлением Правительства РФ от 15.04.1996 № 480 утверждена федеральная целевая программа
У С Т А Н О В И Л: Юл1 обратилась в суд с указанным иском, просит изъять в собственность города Новосибирска для муниципальных нужд: - ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 431 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, площадью 956 кв м, кадастровый номер № жилого дома с хозяйственными строениями, площадью 132,8 кв м, многолетними насаждениями,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Усть-Канский район» о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, в последующей квартире присвоен новый адрес <адрес>, мотивируя тем, что 16.01.1991 г. при покупке данной квартиры,
У С Т А Н О В И Л А: Администрация <адрес> обратилась в суд к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об изъятии для муниципальных нужд жилого дома и земельного участка, установлении выкупной цены, выселении, ссылаясь на то, что земельный участок площадью
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на 1/2 часть жилого дома, выселении и возложении обязанности освободить земельный участок от построек и насаждений, а также возложении на администрацию Надеждинского сельского поселения обязанности внести
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчикам ФИО2 и ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли соответственно) жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В связи с
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о прекращении права собственности на индивидуальный жилой дом и права аренды на земельный участок, выплате денежной компенсации, в связи с изъятием объектов недвижимости для муниципальных нужд.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), в настоящее время – Открытое акционерное общество «Сбербанк Росси», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Медведевского отделения № 7020 и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации , департаменту строительства и инвестиционных программ о признании незаконным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Администрацией и ФИО2, оплаты по данному соглашению и о взыскании с Администрации в его пользу
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Пензы обратились в суд с названным иском, указав, что собственником 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером Номер площадью Данные изъяты., 23/100 доли в праве на жилого дома площадью Данные изъяты., расположенных по адресу: Адрес , является
установила: В целях реализации программы «Совершенствование и развитие дорожной сети в Белгородской области на 2008-2010 годы», утвержденной постановлением правительства области от 03.09.2007 года № 205а-пп «Об областной целевой программе «Совершенствование и развитие дорожной сети в Белгородской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Правительству Республики Башкортостан о признании незаконным в части акта государственной власти и об обязании внесения изменений в целях восстановления прав собственности.
