ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 239 Гражданского кодекса

Решение № 2-361/2022 от 30.06.2022 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Черных В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение взамен признанного аварийным и непригодным для проживания.
Решение № 2-300/2022 от 14.03.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Администрации МО город Салехард обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, самостоятельными требованиями ПАО
Решение № 2-1028/2021 от 24.02.2022 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Российский железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице ДКРС – Санкт-Петербург ОАО «РЖД» (обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспортна филиала ОАО «РЖД») Звягина Е.Б.,
Апелляционное определение № 33-13597/2021 от 02.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в суд с иском к Цыганковой И.Н. об изъятии объекта незавершенного строительства площадью 139,7 кв.м. с кадастровым номером **, расположенного на земельном участке площадью 1221,1 кв.м., с кадастровым номером
Решение № 2-848/2021 от 18.10.2021 Куйбышевского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указывает на то, что администрация города Куйбышева Новосибирской области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения шестой сессии Новосибирского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. На
Решение № 2-722/2021 от 27.09.2021 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Российский железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице ДКРС – Санкт-Петербург ОАО «РЖД» (обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспортна филиала ОАО «РЖД») Звягина Е.Б.,
Решение № 2-769/2021 от 22.09.2021 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО «Российский железные дороги» (ОАО «РЖД») в лице ДКРС – Санкт-Петербург ОАО «РЖД» (обособленное структурное подразделение Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспортна филиала ОАО «РЖД») Звягина Е.Б.,
Апелляционное определение № 2-383/20 от 17.03.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Истец Кожевина Ю.Д. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным бездействие ответчика Администрации поселения, выразившееся в непредоставлении компенсации за нежилое помещение, обязать ответчика устранить нарушения прав и законных интересов истца путем принятия
Апелляционное определение № 33-335/2021 от 19.01.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска обратился в суд с исковым заявлением к (ФИО)1 об изъятии жилого помещения; прекращении права собственности на жилое помещение; признании права собственности.
Решение № 2-1211/20 от 11.12.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1212/20 от 11.12.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Вельмесов И.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1959/20 от 12.11.2020 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Татарское ХПП» заключен Договор аренды недвижимого имущества №, в соответствии с которым Арендодатель обязуется передать
Решение № 2-5459/19 от 21.09.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о принудительном изъятии для муниципальных нужд жилого помещения с выплатой возмещения рыночной стоимости квартиры, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого
Решение № 2-661/20 от 10.09.2020 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
установил: Напрасный Е.А. обратился в Кущевский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Полтавченского сельского поселения Кущевского района краснодарского края, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований на
Решение № 2-5625/19 от 08.06.2020 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о принудительном изъятии жилого помещения к ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что согласно распоряжению Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ№ «О сроках отселения физических и юридических лиц из домов, признанных
Решение № 2-376/20 от 05.06.2020 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Раздобаров А.А. обратился в суд с иском к администрации Полтавченского сельского поселения Кущевского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 11-29/19 от 21.02.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: ТСЖ «Новый 5» в лице представителя АСН СК «Партнер» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО5 в размере 4348,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Апелляционное определение № 11-28/19 от 21.02.2019 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: ТСЖ «Новый 5» в лице представителя АСН СК «Партнер» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 в размере 4348,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-4467/18 от 17.01.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 54 кв.м. в многоквартирном
Решение № 2-762/18 от 30.11.2018 Гуковского городского суда (Ростовская область)
установил: Топчиев Ю.И. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он является собственником нежилого помещения, расположенного по <адрес>, общей площадью 65,4 кв.м. Постановлением администрации г. Гуково от 18.04.2013 № многоквартирный дом <адрес> был признан аварийным и подлежащим
Решение № 2-630/18 от 21.11.2018 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, в 1994 году на основании договора купли-продажи он приобрёл у АО «Комсомольский комплексный леспромхоз» квартиру, расположенную в <адрес>. За время проживания истца в указанном жилом помещении им
Решение № 2-3-103/18 от 18.06.2018 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Зерницкий А.С.. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка №1 Новобурасского района Саратовской области от 28.11.2014 г. был расторгнут его брак, заключенный с ответчицей 06.06.1985 года. Фактически
Апелляционное определение № 33А-12204/17 от 05.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Маринин Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Администрации города Бийска, выразившегося в невыполнении предварительной процедуры, предусмотренной ч.10 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, в отношении принадлежащего ему нежилого
Решение № 2-257/2017 от 09.06.2017 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «город Лысково» Нижегородской областиобратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ФИО4, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик бесхозяйственно обращается с жилым
Апелляционное определение № 33-794 от 06.03.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: Администрация г. Кирова обратилась в суд с исковым заявлением к Рябову А.В. об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд. В иске указано, что в целях строительства объекта «Путепровод с реконструкцией ул. Ивана Попова от ул. Щорса до ул. Чистопрудненской в г. Кирове»