у с т а н о в и л : Дмитрин Ю.В. совершил покушения: на дачу взятки должностному лицу взятки лично в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, в крупном размере, а также на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению
УСТАНОВИЛ: Проскурин М.В. совершил покушение на угон, то есть умышленные действия, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия БАБАЕВ П.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
установил: Антоненков Н.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 16.02.2022 в период до 15 часов Стенников И.В. решил совершить хищение имущества путем обмана. Осуществляя своей преступленный умысел, 16.02.2022 около 15 часов он зашел в подъезд № 3 <адрес> 3-м микрорайоне <адрес>, и позвонил в звонок <адрес>, где проживает
у с т а н о в и л: Соколюк В.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Мишустин Н.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) в <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, Мишустин Н.В. находясь возле домовладения №<адрес>, увидел припаркованный на обочине дороги, автомобиль марки ВАЗ-21120,
Установил: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 37 эпизодов мошенничеств, совершенных при следующих обстоятельствах. 1) ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного и
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом – начальником ГБУ «ное ветеринарное управление» РД совершил присвоение и растрату вверенных ему денежных средств в сумме 71368 руб., принадлежащих Комитету по ветеринарии РД, из которых денежные средства в сумме 58488 руб., присвоил себе, а
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия <Э.К.В.> и <Ч.Д.Е.> обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Из обвинительного заключения следует, что <Дата ...><Э.К.В.>, <Дата ...> года рождения, <Дата ...> в
У С Т А Н О В И Л: Семенец С.Н. органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Бикбулатов Р.Р. обвиняется в том, что в период времени с 21 час. 00 мин. по 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Бикбулатов Р. Р., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что способствовало
У С Т А Н О В И Л: Рыжкин Е.О. органами предварительного следствия обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
установил: Органами предварительного следствия Пучков А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: МАДАЕВ 1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшего по неосторожности смерть человека, а именно:
установил: органами предварительного следствия Усманов И.А-С. обвиняется в совершении 3 умышленных преступлений - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (в редакции
УСТАНОВИЛ: Аксенов И.С. обвиняется в том, что в один из дней в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> он, используя свой мобильный телефон iPhone 11 IMEI *** с сим-картами ***, ***, зарегистрированными на его имя, с подключенной к нему информационно-телекоммуникационной сетью Интернет,
установил: Черняховская С.Н. обвиняется в совершении растраты с использованием своего служебного положени при следующих обстоятельствах. Приказом Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» по
установил: органами предварительного расследования Ешешева Г.У. обвиняется в даче взятки, то есть даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Воеводин Илья Сергеевич совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если
УСТАНОВИЛ: Матлин Я.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана. Матлин Я.О., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения действий,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л: 14.12.2021 ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о разрешении в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ судьбы вещественного доказательства по уголовному делу № 1-605/2003 – газового пистолета ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, просил вынести постановление о
