ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 239 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-631/2022 от 21.04.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: 16.02.2022 в период до 15 часов ФИО1 решил совершить хищение имущества путем обмана. Осуществляя своей преступленный умысел, 16.02.2022 около 15 часов он зашел в подъезд № 3 <адрес> 3-м микрорайоне <адрес>, и позвонил в звонок <адрес>, где проживает Потерпевший №1 После
Постановление № 1-181/2022 от 19.04.2022 Александровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-28/2022 от 19.04.2022 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) в <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 20 минут, ФИО1 находясь возле домовладения №<адрес>, увидел припаркованный на обочине дороги, автомобиль марки ВАЗ-21120, государственный
Постановление № 1-362/2022 от 18.04.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Установил: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-208/2022 от 18.04.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении 37 эпизодов мошенничеств, совершенных при следующих обстоятельствах. 1) ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного и
Постановление № 1-53/2021 от 12.04.2022 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1, являясь должностным лицом – начальником ГБУ «ное ветеринарное управление» РД совершил присвоение и растрату вверенных ему денежных средств в сумме 71368 руб., принадлежащих Комитету по ветеринарии РД, из которых денежные средства в сумме 58488 руб., присвоил себе, а
Апелляционное постановление № 22-1763/22 от 04.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия <Э.К.В.> и <Ч.Д.Е.> обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Из обвинительного заключения следует, что <Дата ...><Э.К.В.>, <Дата ...> года рождения, <Дата ...> в
Постановление № 1-191/2022 от 31.03.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Постановление № 1-22/2022 от 28.03.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 органами предварительного следствия обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в
Постановление № 1-24/2022 от 25.03.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:
Постановление № 1-117/2022 от 23.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: в
Постановление № 1-100/2022 от 17.03.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 1 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшего по неосторожности смерть человека, а именно:
Постановление № 1-106/2022 от 14.03.2022 Шалинского городского суда (Чеченская Республика)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 А-С. обвиняется в совершении 3 умышленных преступлений - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства (в редакции
Постановление № 1-2/2/2022 от 11.03.2022 Омутнинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней в период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> он, используя свой мобильный телефон iPhone 11 IMEI *** с сим-картами ***, ***, зарегистрированными на его имя, с подключенной к нему информационно-телекоммуникационной сетью Интернет, в
Постановление № 1-10/2022 от 11.03.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: ФИО1 обвиняется в совершении растраты с использованием своего служебного положени при следующих обстоятельствах. Приказом Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» по Чукотскому
Постановление № 1-14/2022 от 01.03.2022 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в даче взятки, то есть даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-118/2022 от 22.02.2022 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения действий, направленных
Постановление № 1-30/2022 от 22.02.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло
Постановление № 1-133/2022 от 18.02.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Апелляционное постановление № 22-1024/2022 от 17.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: 14.12.2021 ФИО1 обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о разрешении в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ судьбы вещественного доказательства по уголовному делу № 1-605/2003 – газового пистолета ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, просил вынести постановление о
Постановление № 1-374/2021 от 08.02.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обвиняется в халатности, то есть ненадлежащем исполнении как должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, когда это повлекло причинение крупного ущерба организации при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-30/2022 от 03.02.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
установил: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь совместно с Свидетель №2, в отношении которой Спасским районным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор (далее Свидетель №2) в неустановленное время и в неустановленном следствием месте, руководствуясь прямым преступным умыслом и
Апелляционное постановление № 22-420/22 от 02.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия <ФИО>1 обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.1281, ч.2 ст.297, ч.3 ст.2981 УК РФ.
Постановление № 1-164/2021 от 01.02.2022 Кушнаренковского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил кражу в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. ДАТА в 02 часа 44 минуты ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что входная дверь помещения кладовки принадлежащей ФИО2,
Постановление № 1-599/2021 от 01.02.2022 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Органом предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека