установил: ФИО1, будучи должностным лицом дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации- МУП «НТСК», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, при следующих обстоятельствах.
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 26 января 2022 года в отношении ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б»,
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО11 и Игошин А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего
УСТАНОВИЛ: ОА обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. 14 октября 2021 года в 23 часа 00 минут ОА находился по адресу проживания: ***, и имея финансовые трудности, достоверно зная, что в помещении магазина «Гастроном на
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.4ст.159 УК РФ,а именно всовершении хищения чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, в покушении на дачу взятки, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 04.04.2021 около 09 часов 00 минут, находясь в двух километрах в южном направлении от <...> Приморского края, имеющем географические координаты 43°26"348" СШ 132°27"537" ВД, ФИО1 предложил ФИО2 совместно совершить хищение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и
У С Т А Н О В И Л Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору по двум эпизодам, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что занимая должность заведующего кафедрой системного анализа и информационных технологий Института вычислительной математики и информационных технологий К(П)ФУ и осуществляя функции научно-педагогического работника, в период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении четырех преступлений, квалифицируемых как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и четырех преступлений, квалифицируемых как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы
У С Т А Н О В И Л : Эпизод .... Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что являясь до ... физическим лицом и назначенная на должность директора муниципального унитарного предприятия ... Республики Татарстан с ... на основании распоряжения ... от ... исполняющего обязанности
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО2 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Так, иные лица № и №, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО « » в должностях старших менеджеров, имеющие опыт работы в прямых продажах, выполняли следующие трудовые обязанности: организация и контроль
У С Т А Н О В И Л: Органами следствия ФИО2 и ФИО1 обвиняются в том, что 26.04.2022 около 03 часов 00 минут, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно заранее достигнутой между собой договоренности, достоверно зная о том, что охота на копытного животного-оленя без соответствующего
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Сатушиев Б.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органом дознания обвиняется в незаконном приобретении и хранении основной части огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (приказ от ), являясь машинистом тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо Астрахань-2 – структурного подразделения Приволжской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту ОАО «РЖД»), не позднее на территории (точное время и
УСТАНОВИЛ: Согласно поступившему в суд обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в реабилитации нацизма, то есть в распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы России, связанных с защитой Отечества, совершенных публично, то есть в совершении преступления,
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ, а именно в совершении нарушения правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу выполняемой работы обязанным соблюдать эти
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил покушения: на дачу взятки должностному лицу взятки лично в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, в крупном размере, а также на посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил покушение на угон, то есть умышленные действия, направленные на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
