ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное постановление № 10-3/2021 от 03.02.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Тосненского района Ленинградской области от 10 июля 2020 года на основании п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой частным обвинителем ФИО1 в совершении преступления,
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 01.02.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** Лифарев А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества,
Постановление № 1-3/21 от 29.01.2021 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Шабунин И.А. и Шабунин А.И. органами предварительного расследования обвиняются в совершении в период времени с 03.10.2013 по 24.10.2013 г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), в период времени с 10.10.2013 по 20.11.2013 г.
Апелляционное постановление № 22-110/2021 от 28.01.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Зацепин обвинялся в присвоении чужого имущества вверенного виновному с причинение значительного ущерба гражданину. Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 1 декабря 2020 года Зацепин оправдан за отсутствием события преступления.
Постановление № 1-38/2021 от 27.01.2021 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : В производстве Дзержинского районного суда г. Ярославля находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,
Постановление № 1-465/20 от 26.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Соколов Д.Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.169 УК РФ, ч.1 ст.169 УК РФ, - т.е. воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, незаконном ограничении самостоятельности и ином незаконном вмешательстве
Постановление № 1-1/20 от 26.01.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на хищение государственных денежных средств в крупных размерах путем злоупотребления своим служебным положением при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-105/2021 от 26.01.2021 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Левченко С. обвиняется в том, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 25.01.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Подлесного Д.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.2 УК РФ, прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - ввиду
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 21.01.2021 Елецкого городского суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 19.10.2020, Гришанов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы
Постановление № 1-719/20 от 21.01.2021 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное постановление № 22-236/2021 от 21.01.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 ноября 2020 года Князев В.А. признан виновным и осужден за фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях и составлять протоколы об административных
Кассационное определение № 77-2568/20 от 21.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2019 года Лапошин ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, ранее не судимый,
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 19.01.2021 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: ДАТА следственным отделом МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору,
Постановление № 1-484/20 от 18.01.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: Горев А.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-258/2021 от 15.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мамедов Р.А.о. признан виновным в том, что 20 мая 2020 года около 14:00, управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <№>, нарушил пп. 1.3, 1.5 8.1 (абзац 1), 8.12, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра «движение задним ходом»
Постановление № 1-45/2021 от 12.01.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Волков А.В. обвиняется в совершении закупки, хранения, перевозки и розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-102/2020КОПИ от 29.12.2020 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: 1)Карапетян Г.Г. в один до начала июля 2019 года договорился со своим знакомым Мирзахановым А.М. о хищении автомобиля у ООО «Точные технологии», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 14; которое осуществляет деятельность по предоставлению в аренду машин.
Постановление № 1-294/2020КОПИ от 28.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО1, достоверно знающего, что кредитные организации предоставляют денежные средства под залог имущества, возник корыстный преступный умысел, направленный
Постановление № 1-357/20 от 25.12.2020 Клинского городского суда (Московская область)
установил: Подсудимая Савельева О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ № 26-ФЗ), при
Постановление № 1-13/20 от 25.12.2020 Усти-кутския городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Дубровская Анжела Александровна, являясь директором Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Усть-Кутский промышленный техникум» (далее ГБПОУ ИО УКПТ), назначенная с 17 марта 2014 года на указанную должность распоряжением
Постановление № 1-859/20 от 24.12.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Булаев Д.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего трудоустройства, для которого ему необходимы были документы о дополнительном образовании – удостоверение по профессии рабочего «Оператор по исследованию скважин», а также
Апелляционное постановление № 22-2138/20 от 24.12.2020 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Кривошеев И.Е. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке, ношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступление совершено в период с 2004 года по 16 августа 2019 года в Каргасокском районе Томской области и в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в
Постановление № 10-39/20 от 23.12.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 20.11.2020 г. Маргарян А.Ю. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171. 2 УК РФ оправдан на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с
Апелляционное постановление № 10-6/20 от 22.12.2020 Алейского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Сергеева М.И. приговором мирового судьи признана виновной и осуждена за мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращения