УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность начальника <данные изъяты>) предприятия оборонно-промышленного комплекса <данные изъяты>», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, согласно <данные изъяты> (п.6) и должностной инструкции (пп.4.1, 4.32,
у с т а н о в и л: Органами следствия ФИО3 обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а также 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 29 мая 2013г. Уссурийским районным судом Приморского края, с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 20 сентября 2019г. по ч.1 ст.105, ч.1 ст.115, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л : ФИО8-М.И., осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, пользуясь своим сотовым телефоном марки «LG» со вставленной сим-картой с абонентским номером +___, зарегистрированной на свое имя,
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе потерпевшая А.А. просит отменить постановление Кировского районного суда Санкт- Петербурга от 4 февраля 2020 года по делу № 1-33/2020.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО731 и ФИО732 каждый обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 04.03.2020 уголовное дело по обвинению ФИО3, ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тындинского районного суда Амурской области от 17 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района ФИО2 от 28.02.2020года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,
у с т а н о в и л а: Судом ФИО1 признан виновным в разбое, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества на общую сумму 643300 рублей, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья Г.А.А., с причинением ей крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору с Д.А.А. и
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в совершении использования заведомо подложного документа, а именно в том, что не имея соответствующего высшего профессионального образования, необходимого для назначения на соответствующие должности, осознавая, что он не проходил
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в незаконном получении кредита, то есть в получении в качестве руководителя организации кредита путем представления банку заведомо ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, когда это деяние причинило крупный ущерб, при
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования ФИО2 обвинялся в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации за 1-й, 2-й, 3-й и 4-й кварталы 2017 года заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере на общую сумму (номер) рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвинялся в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих установленных судом обстоятельствах:
УСТАНОВИЛА: По приговору мирового судьи судебного района «Ванинский район Хабаровского края» на судебном участке № 49 от 30 декабря 2019 года ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимый,
у с т а н о в и л : ФИО3 обвинялся в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), а также в совершении присвоения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 18 марта 2020 года уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении в <адрес> края нарушений требований валютного законодательства Российской Федерации о зачислении денежных средств в валюте Российской Федерации от нескольких нерезидентов на счета резидента в уполномоченном банке, в установленном порядке, причитающихся
УСТАНОВИЛА: по приговору суда ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в краже, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Он обвиняется в том, что 30.09.2019 года в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, проходя по проезжей части, расположенной по
установил: постановлением суда в отношении Самарджев П.А. прекращено уголовное дело по обвинению его – лица, участвующего в деле, в совершении фальсификации доказательств по административному делу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 28 марта 2019 года к
