у с т а н о в и л а: в кассационной жалобе потерпевшая ФИО4 просит об отмене судебных решений о прекращении уголовного дела в связи со смертью, полагая, что дело подлежит возвращению прокурору, ссылаясь на то, что рассмотрено оно в отсутствие потерпевшего ФИО5., не извещенного о дне, времени и
у с т а н о в и л: <данные изъяты>Органом предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в кра <данные изъяты>ый ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии г. Сатки и Саткинского района (с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №), в котором просит отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в регистрации ФИО1
установила: приговором суда Маковский П.Ф. признан виновным и осужден за дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде и при производстве предварительного расследования, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
установил: Белопотапов А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 01 июня 2020 г. Гергулев В.А. осужден по ст.ст.173.1 ч.1, 173.1 ч.1, 69 ч.2 УК РФ за незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на автомобильной парковке вблизи многоквартирного дома, расположенного по
У С Т А Н О В И Л: Чубарова М.А. совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной, при следующих обстоятельствах. ПАО РОСБАНК является кредитной организацией и входит в банковскую систему РФ. Запись о государственной регистрации кредитной организации ПАО РОСБАНК внесена в единый
У С Т А Н О В И Л: По постановлению мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района Московской области от (дата) уголовное дело в отношении Тепфера ИИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, в связи с
установил: приговором Советско-Гаванского гарнизонного военного суда от 14 октября 2019 года военнослужащий войсковой части №.<звание> Михайлюк Денис Михайлович, несудимый
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, Холодов С. Н., находясь в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя путем обмана и злоупотреблением доверия, с корыстной целью, похитил денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие
УСТАНОВИЛ: 01 мая ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 20 часов <данные изъяты><данные изъяты> отдела в городе <адрес> Щербакова Н.А., являясь лицом, входящим в состав пограничного наряда по проверке документов на контрольно-пропускном пункте, расположенном в <адрес>, выполняя приказ
у с т а н о в и л : 05 июня 2020 года постановлением Нальчикского городского суда КБР по ходатайству адвоката Бегретовой С.С. и подсудимой Шабатуковой С.Ж. уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шабатуковой С.Ж., прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая с ДД.ММ.ГГГГ должность начальника <данные изъяты>) предприятия оборонно-промышленного комплекса <данные изъяты>», контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации, согласно <данные изъяты> (п.6) и должностной инструкции (пп.4.1, 4.32,
у с т а н о в и л: Органами следствия Ивашкина Д.Н. обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а также 6 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ____, находясь по адресу: ____, пользуясь своим сотовым телефоном марки «LG» со вставленной сим-картой с абонентским номером +___, зарегистрированной на свое имя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 29 мая 2013г. Уссурийским районным судом Приморского края, с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 20 сентября 2019г. по ч.1 ст.105, ч.1 ст.115, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ к 13 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л : ФИО8-М.И., осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе потерпевшая А.А. просит отменить постановление Кировского районного суда Санкт- Петербурга от 4 февраля 2020 года по делу № 1-33/2020.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО731 и ФИО732 каждый обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159
УСТАНОВИЛ: С.В.В. осуждён за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия; за угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также за совершение иных насильственных действий,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 04.03.2020 уголовное дело по обвинению ФИО3, ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекращено по основаниям, предусмотренным
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тындинского районного суда Амурской области от 17 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Морозовского судебного района Мудаева С.С. от 28.02.2020года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шамханова Маирбека Успаевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на
