У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> края вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3ч. 1 ст. 24 УПК РФ
у с т а н о в и л а: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Преступление совершено ФИО1, в сентябре
у с т а н о в и л : на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ признано не доказанным, что в период с 01-50 до 02-20 часов ДД.ММ.ГГГГ. на парковочной площадке, расположенной вблизи здания <адрес> была совершена попытка лишения жизни К., при этом ему нанесены
У С Т А Н О В И Л А: по настоящему приговору ФИО1 осуждена по ст. 160 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.
установил: ФИО2, совершил единое продолжаемое преступление, выразившееся в публичной демонстрации порнографических материалов, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 по ч. 1 ст. 128.1 УК Российской Федерации, по основанию,
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия ФИО10 обвинялся в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, имевшем место 24 апреля 2019 года в <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГГ.Ш.М.-С. оправдан по ч.1 ст.128.1 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления. В удовлетворении гражданского иска частного обвинителя о взыскании морального вреда
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ГП «Калугаоблводоканал» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить представление Межмуниципального отдела МВД РФ «Сухиничский» от ДД.ММ.ГГГГ. №.
у с т а н о в и л : ФИО2 В.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, а именно в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к
У С Т А Н О В И Л А : судом в отношении Хрипунова О.Г. прекращено уголовное дело и уголовное преследование по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что в период с декабря 2014 года по январь 2015 года, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска линейного отдела полиции на ст. Димитровград Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, ложно понимая интересы службы, в целях искусственного
установил: ФИО2 признан виновным в том, что, являясь директором ООО «СК КамЭнергоСтрой», расположенного в г. Набережные Челны Республики Татарстан, умышленно, в период с 1 января 2012 года по 21 января 2014 года используя фиктивные договоры и первичные бухгалтерские документы, включил в
У С Т А Н О В И Л: Приговором Володарского районного суда Астраханской области от 17.06.2016 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 222, ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 6000 рублей. В соответствии со
у с т а н о в и л: По приговору суда, вынесенному в порядке особого производства согласно ст. 314-317 УПК РФ, ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л а: приговором суда ФИО1 признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела ФИО1 обвиняется в том числе в том, что имея умысел на хищение бюджетных денежных средств при получении субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям (кроме граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на оказание содействия достижению целевых показателей
установил: В Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение хищения чужого имущества путем обмана, выразившееся в продаже Т. за 10000 рублей поддельного полиса добровольного страхования транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь начальником отдела технического надзора Управления по капитальному строительству, градостроительной, строительной и жилищной политики администрации Муниципального образования «Город Астрахань», превысил свои должностные
у с т а н о в и л : Постановлением Анадырского городского суда от 19.06.2019 года уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, производством прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ (в связи со смертью
установил: ФИО4 обвиняется органом предварительного расследования в совершении мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л а : Приговором суда ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении путем обмана трех хищений денежных средств потерпевших: М. в сумме 1165316 рублей 06 копеек, Н. в сумме 1047576 рублей 32 копейки, И. в сумме 894850 рублей 07 копеек, сопряженных с преднамеренным
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО36 обвиняется в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере.
