ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор № 1-481/19 от 04.06.2020 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №420-ФЗ), что имело место при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-23/20 от 02.06.2020 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший уничтожение компьютерной информации при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-357/20 от 02.06.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: приговором суда ФИО9 оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления.
Апелляционное постановление № 22-3256/20 от 02.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором суда, постановленным в порядке гл.40 УПК РФ, ФИО1 признан виновным и осужден за совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.
Постановление № 1-499/20 от 02.06.2020 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, имевшем место в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 77-580/20 от 01.06.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 осужден за представление в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.
Постановление № 1-263/20 от 01.06.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обвиняется в совершении девяти преступлений преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления а именно в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших
Апелляционное постановление № 10-28/20 от 29.05.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной у потерпевшего Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 22-2892/20 от 28.05.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО23 осужден за похищение человека группой лиц по предварительному сговору, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений, он же – за вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и
Постановление № 1-148/20 от 28.05.2020 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в незаконной переделке огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 223 УК РФ, и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.
Кассационное определение № 77-439/20 от 27.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 признан виновным в клевете в отношении судей Евпаторийского городского суда Республики Крым ФИО13, ФИО6, ФИО7 и <данные изъяты>ФИО8, а также в отношении судьи Верховного суда Республики Крым ФИО9 и <данные изъяты>ФИО10 в связи с рассмотрением ими дел в суде при
Постановление № 1-204/20 от 27.05.2020 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: ФИО7 Б.М., обвиняется в совершении пособничества в пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, выразившееся в содействии совершению преступления ФИО15, путем предоставления средств преступления,
Постановление № 1-7/20 от 22.05.2020 Песчанокопского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций,
Постановление № 1-83/20 от 22.05.2020 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-74/20 от 21.05.2020 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обвиняется частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1 в том, что совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом,
Постановление № 1-268/20 от 20.05.2020 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила покушение на преступление, то есть действия непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом не довела их до конца по
Апелляционное постановление № 22-2854/20 от 19.05.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ.М. признана виновной в совершении внесения в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений, то есть умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров,
Апелляционное постановление № 10-1/20 от 19.05.2020 Эльбрусского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
Постановление № 1-1172/19 от 15.05.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил преступление – уклонение от исполнения обязанностей по репатриации денежных средств в валюте Российской Федерации, то есть нарушение требований валютного законодательства Российской Федерации о зачислении денежных
Постановление № 1-105/20 от 14.05.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 1-31/20 от 13.05.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в нарушении ДД.ММ.ГГГГ режима особо охраняемых природных территорий, то есть нарушение режима национальных парков, повлекшее причинение значительного ущерба, при обстоятельствах подробно изложенных в обвинительном заключении, его
Постановление № 1-428/20 от 13.05.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 M.JI. обвиняется в пособничестве в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Определение № 77-467/20 от 23.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 признана виновной в совершении двух мошеннических действий при получении выплат с использованием своего служебного положения.
Определение № 77-486/20 от 21.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО1 признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, принадлежащего ОАО «Федеральная пассажирская компания» путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения.
Постановление № 22К-712/20 от 15.04.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Ф.И.О.1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 1 февраля 2020 года СО МО МВД России «Благовещенский» возбуждено уголовное дело по признакам вышеуказанного преступления, в этот же день Ф.И.О.1 задержан в