ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7/2021-104 от 04.02.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии в городском округе г. Кострома от 13.11.2019 г. Б., как собственник транспортного средства «РЕНО LOGAN» г.р.з. №, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 2.6 Закона Костромской области от 20.04.2019 N 536-6-ЗКО "Кодекс
Решение № 7Р-202/19 от 04.02.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Хакасия 05.07.2019 № АЗНРТ-133-119-19 АО «УК «Разрез Степной» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, с
Решение № 21-244/20 от 04.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника территориального отдела №<данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, юридическое лицо – Государственное бюджетное учреждение <данные изъяты> «Мосавтодор», юридический адрес: <данные изъяты>А, <данные
Решение № 72-101/20 от 04.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесная охрана), федерального государственного пожарного надзора в лесах по Северному и Горнозаводскому, Управленческим округам Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, старшего
Решение № 7-21-71 от 03.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды от 20 марта 2019 года АО «44 ремонтный завод радиотехнического вооружения» (далее - АО «44 РЗ РТВ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 7-62 от 03.02.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением заместителя прокурора Пичаевского района Тамбовской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Пичаево – Нива» ФИО1 по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ - Неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот
Решение № 12-147/19 от 31.01.2020 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: определением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО2 от 16 декабря 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица –
Решение № 12-150/19 от 31.01.2020 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре № 295-ОН/3 от 19 июля 2019 года юридическое лицо акционерное общество «Нефтяная компания «Конданефть»,( АО «НК «Конданефть», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-6/20 от 31.01.2020 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением о назначении наказания, вынесенным Забайкальским межрегиональным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от ДД.ММ.ГГГГ года, юридическое лицо АО » Интер РАО-Электрогенерация» признано виновным по ч.1 ст.8.4 КоАП РФ, с назначением
Решение № 21-1196/19 от 31.01.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий в г.Николаевске-на-Амуре ФИО2 от 09 августа 2019 года капитан судна «Рыболов – 4» ФИО1 привлечен к
Решение № 7/2021-82 от 30.01.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Костромской области Г. от 03.10.2019 г. НСТ «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100
Решение № 7/2021-81 от 30.01.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Костромской области Г. от 03.10.2019 г. председатель НСТ «<данные изъяты>» Г. привлечен к административной ответственности по ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-3/2020Г от 30.01.2020 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богучарского района Воронежской области Глущенко С.Н. от 25 ноября 2019 года о назначении административного наказания ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской
Решение № 12-94/20 от 30.01.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением № заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка «Лосиный остров» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация г.о. Балашиха (далее -Администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-626/19 от 29.01.2020 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» признано виновным в свершении административного
Решение № 12-181/20 от 29.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением <...> от <...> руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС по КК) < Ф.И.О. >2 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя контрактной службы администрации
Решение № 12-610/19 от 29.01.2020 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора <адрес>, начальника Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора Комитета государственного экологического надзора <адрес>№/Д от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПолиграфМеханика» привлечено к
Решение № 12-33/20 от 28.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 19.12.2019 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 на определение заместителя прокурора Воронежской области от 12.12.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.
Решение № 12-385/19 от 28.01.2020 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2 было прекращено в связи с тем, что в его
Решение № 21-32/20 от 28.01.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности прокурора Кваркенского района Оренбургской области от 13 сентября 2019 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении главы администрации муниципального образования
Решение № 12-36/20 от 28.01.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника отдела административного производства управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 от 06 мая 2019 года <...>
Решение № 12-43/19 от 24.01.2020 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального Управления Росприроднадзора от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «Викор» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за
Решение № 12-1/20 от 24.01.2020 Велижского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 в МО «Велижский район» от 05.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 16-1005/19 от 24.01.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области от 2 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Самары от 4 октября 2019 года, акционерное общество «ФИО7» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-3/20 от 24.01.2020 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.6 КоАП РФ в отношении председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № г.