установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по .......... (Якутия) ФИО1 от 25 октября 2018 года должностное лицо – главный инженер прииска «Ирелях» Мирнинского горно-обогатительного комбината акционерной компании «АЛРОСА» (публичное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя УФАС по КК ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему наказания по делу об административном правонарушении по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ Указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22 ноября 2018 года врио руководителя УФАС по ЯНАО ФИО4 начальник <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО2 № ... от ... года ОАО «Электроцинк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, и назначено
УСТАНОВИЛ Указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22 ноября 2018 года врио руководителя УФАС по ЯНАО ФИО3 начальник <данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО2 № ... от ... года ОАО «Электроцинк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначено наказание в
У с т а н о в и л: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 18 июня 2018 года ООО «Галерея Михайлов-Шереметьево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.15.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением гл.государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского Управления Ростехнадзора от 26 июля 2019 года – Администрация Канского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.2 КоАП РФ, и
установил: решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2018 года оставлено без изменения постановлением заместителя начальника отдела - главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 6 августа
УСТАНОВИЛ: ООО «Равенол Руссланд» не согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Равенол Руссланд» указывает на незаконность проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Равенол Руссланд», поскольку у общества отсутствуют
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Ямальского лесничества – лесничим управления лесных отношений, старшим государственным лесным инспектором автономного округа – лесничим в лесничествах автономного округа, старшим государственным инспектором автономного округа по пожарному надзору
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани от 1 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.4 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 декабря 2019 года ООО «Ивановский станкостроительный завод» (далее ООО «ИЗС», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: постановлением первого заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции А.М.З.№ от <дата>А.З.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 №02-11/463-18 от 23 октября 2018 года глава администрации муниципального образования «Юбилейное сельское поселение» ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением № 76/12-1261-19-И/1 от 13.03.2019 г. государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО2 менеджер по персоналу ООО «Феникс Плюс» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: Постановлением № 71/7-2434-19-03/12-12425-И/73-108 от 26 ноября 2019 года начальника территориального отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 должностное лицо – глава городского поселения «Хилокское» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) №-В/6/6.4/П от <дата> УО МР «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуто административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово от 23 августа 2018 г. ООО «ДИС» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 июля 2018 года № 02-11/315-18 председатель аукционной комиссии муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ... г. по делу №ФИО1 ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 июля 2018 года № 02-11/314-18 директор муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» ФИО2 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от ___ должностное лицо – первый проректор ___» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.3 КоАП РФ с
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю № 02-056/2019 от 28 августа 2019 года (т. 1, л.д. 6-15) общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (далее – общество) признано
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю № от 28 августа 2019 года (т. 1, л.д. 4-13) директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – общество) ФИО1
