У с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 30 октября 2018 года за № 34/771/167, вынесенным старшим государственным административно-техническим инспектором территориального управления Госадмтехнадзора Московской области ФИО2, ООО « УК ЖКХ «Нара» признано
У с т а н о в и л: Постановлением Химкинского городского суда Московской области от 18 июня 2018 года ООО «Галерея Михайлов-Шереметьево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.15.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по .......... (Якутия) ФИО1 от 25 октября 2018 года должностное лицо – главный инженер прииска «Ирелях» Мирнинского горно-обогатительного комбината акционерной компании «АЛРОСА» (публичное
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО2 № ... от ... года ОАО «Электроцинк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ, и назначено
УСТАНОВИЛ Указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22 ноября 2018 года врио руководителя УФАС по ЯНАО ФИО4 начальник <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО2 № ... от ... года ОАО «Электроцинк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначено наказание в
УСТАНОВИЛ Указанным выше постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 22 ноября 2018 года врио руководителя УФАС по ЯНАО ФИО3 начальник <данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением гл.государственного инспектора отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Енисейского Управления Ростехнадзора от 26 июля 2019 года – Администрация Канского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.2 КоАП РФ, и
установил: решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2018 года оставлено без изменения постановлением заместителя начальника отдела - главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 6 августа
УСТАНОВИЛ: ООО «Равенол Руссланд» не согласившись с указанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, ссылаясь на следующие обстоятельства. ООО «Равенол Руссланд» указывает на незаконность проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Равенол Руссланд», поскольку у общества отсутствуют
установил: постановлением Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору (Ростехнадзор) №-В/6/6.4/П от <дата> УО МР «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуто административному
установил: Постановлением № 71/7-2434-19-03/12-12425-И/73-108 от 26 ноября 2019 года начальника территориального отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 должностное лицо – глава городского поселения «Хилокское» ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела Ямальского лесничества – лесничим управления лесных отношений, старшим государственным лесным инспектором автономного округа – лесничим в лесничествах автономного округа, старшим государственным инспектором автономного округа по пожарному надзору
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани от 1 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.4 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 декабря 2019 года ООО «Ивановский станкостроительный завод» (далее ООО «ИЗС», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 №02-11/463-18 от 23 октября 2018 года глава администрации муниципального образования «Юбилейное сельское поселение» ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением первого заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции А.М.З.№ от <дата>А.З.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500
у с т а н о в и л: Постановлением № 76/12-1261-19-И/1 от 13.03.2019 г. государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО2 менеджер по персоналу ООО «Феникс Плюс» ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово от 23 августа 2018 г. ООО «ДИС» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 июля 2018 года № 02-11/315-18 председатель аукционной комиссии муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от ... г. по делу №ФИО1 ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) от ___ должностное лицо – первый проректор ___» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.3 КоАП РФ с
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 июля 2018 года № 02-11/314-18 директор муниципального учреждения «Волжский городской спорткомплекс» ФИО2 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю № 02-056/2019 от 28 августа 2019 года (т. 1, л.д. 6-15) общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» (далее – общество) признано
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Забайкальскому краю № от 28 августа 2019 года (т. 1, л.д. 4-13) директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – общество) ФИО1
