У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС России по Самарской области ФИО3 от 12 декабря 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденного Прокуратурой города Октябрьск в отношении должностного лица - руководителя МБУ «Служба
у с т а н о в и л: ПАО «НЗХК» обратилось в суд с жалобой на постановление № заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Новосибирской области от 05 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, в которой просит постановление
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 27 июня 2018 года № 376АД-18 первый заместитель начальника Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Дирекция по обеспечению
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) Я. от ____ года № должностное лицо – ведущий специалист контрактной службы ФКП «Аэропорты Севера» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Шорский национальный парк» ФИО2 от 26.06.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Федеральной антимонопольной службы России от 15.05.2019 г. ФИО5 Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32.4 КоАП РФ с наложением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Ростовской области от 22 августа 2018 года № 2.3.4-100/5 ООО «Одержимость» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 16 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Челябинска от 01 ноября 2018 года, Министерство дорожного хозяйства и
установил: согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области от 26.07.2019 года ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае <...>-<...> от 24.08.2018 года должностное лицо генеральный директор ООО «< Ф.И.О. >3К.» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани от 16 ноября 2017 года Л.Р. Оглы признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.2 Кодекса Республики
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области № от 12 ноября 2018 года начальник отделения государственного оборонного заказа и государственных закупок УФСИН России по Омской области ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Основанием для составления Управлением Росприроднадзора по Тамбовской области в отношении ООО «Энергетик-Б» 21 февраля 2018 г. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля №1 Государственной инспекции труда в Ростовской области от 24 сентября 2018 года №3.1.12-16 ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее по тексту – УФК по Республике Тыва) ФИО1 от 28 сентября 2018 года № специалист группы организации закупок Федерального казённого учреждения «*» (далее по тексту – ФКУ «*» *) ФИО2
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области от <...> АО «Омскоблавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: 16.11.2018 г. ФИО1 обратился к прокурору Центрального района г. Новокузнецка с заявлением с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в связи с оскорбительными действиями последнего в виде психического насилия, выраженного в
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 4 декабря 2018 года ООО «Гродтерм-ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области от 13 ноября 2018 года № 06-02-229/2018, общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : постановлением административной комиссии МО Нолинский муниципальный район <№> от ДД.ММ.ГГГГВ.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 года № 200-ЗО «Об административной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии МО Нолинский муниципальный район <№> от ДД.ММ.ГГГГЦ.К.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 4.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 года № 200-ЗО «Об административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> по делу об административном правонарушении по ч 1. ст. 8.37 КоАП РФ ФИО1 подвергнут
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан по Белебеевскому лесничеству от 26 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года и решением судьи Верховного
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Башкортостан по Белебеевскому лесничеству от 26 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года и решением судьи Верховного
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания ФИО2 № ... от ... года ОАО «Электроцинк» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и назначено наказание в
