ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-335(2 от 12.09.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области № *** от 02 апреля 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-707/18 от 12.09.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО-Югре ФИО1 от 09.07.2018г. ООО
Решение № 12-411/18 от 11.09.2018 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 05.07.2018 прекращено производство по делу об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении юридического лица
Постановление № А-938/18 от 10.09.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 №17/АР/1-178/3 от 27 октября 2017 года должностное лицо – исполнительный директор ООО «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» ФИО1 признана
Решение № 12-111/18 от 10.09.2018 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-64/18 от 06.09.2018 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обжалует выше указанное постановление, которым ФИО1 освобожден от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
Решение № 21-742/18 от 05.09.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных объектов биоресурсов и среды их обитания ФИО2 от 31.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Таштагольского городского суда от 24.07.2018, ООО «ЮКЭК» признано виновным
Решение № 12-265/18 от 05.09.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Административной комиссии при Администрации <адрес>№-АО/454-18 от <дата>, с учетом определения об исправлении описки №-АО/454-18 от <дата>, МБУ «Новочеркасская служба эксплуатации» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-140/18 от 05.09.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции РД ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст. 7.21 КоАП РФ и назначен штраф в размере 2500 рублей.
Постановление № 4А-1496/18 от 04.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного специалиста территориального отдела <данные изъяты> Территориального управления <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты>, юридический адрес: <данные изъяты>,
Решение № 77-398/18 от 04.09.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области № № от 08.05.2018 ООО «Водоканал Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной
Решение № 12-376/18 от 03.09.2018 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Санкт-Петербурга от 23.04.2018 года ООО «Константа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение № 12-27/18 от 30.08.2018 Сергиевского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 должностное лицо – член комиссии ФГБУЗ МРЦ «Сергиевские минеральные воды» ФМБА России ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-26/18 от 30.08.2018 Сергиевского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО2 должностное лицо – председатель комиссии ФГБУЗ МРЦ «Сергиевские минеральные воды» ФМБА России ФИО1 признан
Решение № 7-1319/18 от 29.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области *** № 89-2018 от 07 мая 2018 года ООО «Центр коммунального сервиса» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Решение № 21-418/18 от 28.08.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением № от 17 апреля 2018 года, вынесенным государственным инспектором Чувашской Республики в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике ПАО «Химпром» привлечено к административной
Решение № 12-168/18 от 28.08.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 12 июля 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в
Решение № 12-169/18 от 28.08.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 12 июля 2018 года ФИО1 назначено административное наказание в
Постановление № 4А-860/18 от 24.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо - Кавказскому федеральному округу ФИО2 №17/АР/1-147/6 от 17 октября 2017 года юридическое лицо - ООО «Ессентукский завод минеральных вод» признано виновным в совершении
Решение № 12-168/18 от 23.08.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Хостинского района г.Сочи от 07.06.2018 года индивидуальный предприниматель ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 года № 608-КЗ и ей
Решение № 12-143/18 от 23.08.2018 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Хостинского района г.Сочи от 08.05.2018 года индивидуальный предприниматель Барбара Е.П. привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» от 23.07.2003 года № 608-КЗ и
Решение № 12-1032/18 от 23.08.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 58-03аз/2018 заместителя руководителя – начальника отдела Калужского УФАС России ФИО9 от 13 марта 2018 года (далее - Постановление) должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст.
Решение № 7Р-518 от 23.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 30 марта 2018 года ООО «Европейские технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
Решение № 12-98/18 от 22.08.2018 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Новгородской области ФИО1, рассмотрев постановление и.о Старорусского межрайонного прокурора Санарова А.Л. о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 7-1332/18 от 22.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением государственного инспектора Магнитогорского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО1 № 164 от 30 мая 2018 года ООО «Сити-М» признано виновным в совершении административного