ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-664/18 от 03.08.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ и иным материалам дела религиозной группой «Христиане веры евангельской Церковь «Краеугольный камень», руководителем которой является ФИО1, ДД.ММ.ГГ в 10 часов 30 минут в районе <адрес> в <адрес>
Решение № 12-196/18 от 02.08.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Западное отделение Свердловского филиала ОАО «<данные изъяты>» поступил адвокатский запрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении надлежащим образом заверенной копии договора энергоснабжения №, заключенного между ФИО2 и ОАО «<данные изъяты>, в целях
Решение № 12-90/18 от 02.08.2018 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «ИК-5 УФСИН России по Псковской области» обратилось в суд с жалобой на постановление врио заместителя руководителя государственной инспекции труда - заместителя главного государственного инспектора труда в Псковской области ФИО от 13.03.2018 № 96/2018/61/2 по делу об
Решение № 21-400/18 от 02.08.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области от ***С. за нарушение *** тишины и покоя граждан - ***, был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 49 Кодекса Костромской
Решение № 7-484/18 от 01.08.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № 18-0/АР-088/6 от 29 марта 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-182/18 от 01.08.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО1 от 29.06.2018 г. ООО «Каскад-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1
Решение № 12-7/18 от 31.07.2018 Нехаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее – УФАС России по <адрес>) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении №.30-02/288, возбуждённое в отношении должностного лица – и.о.
Решение № 11-837/18 от 31.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 3 Административной инспекции Ростовской области от 20.04.2018 № 444-18 Директор муниципального казенного учреждения «Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский» ФИО1 (директор Учреждения) признан
Решение № 12-253/18 от 31.07.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО1 от 03.04.2018г. должностное лицо - старший инспектор отделения закупок Ф. ВО Кузбасский институт ФСИН Р. Б. О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-78/18 от 31.07.2018 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 428А-РЗ/2018 от 06.06.2018 года, ранее занимавший должность главы администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-38/18 от 30.07.2018 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Постановлением территориальной административной комиссии Котельниковского муниципального района Волгоградской области №19-18/22 от 06 июня 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9.3 Кодекса Волгоградской области
Постановление № 4А-194/18 от 27.07.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 12 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 января 2018 года, ФИО4 признана
Решение № 12-61/18 от 26.07.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды <...> А.В. № 003-2017/П-468-536 от 04 сентября 2017 года ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-268/18 от 26.07.2018 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
установил: 01 июня 2018г. государственным инспектором РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республики Адыгея ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № <...> в отношении ООО «Чистая станица» по признакам
Решение № 12-239/18 от 25.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: постановлением ведущего специалиста отдела экологического надзора Центрально-Крымского региона – государственного инспектора Республики Крым ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – первый заместитель директора МУП «Железнодорожный Жилсервис» ФИО1 привлечен к административной
Постановление № 5-95/18 от 25.07.2018 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
установил: (дата) главным специалистом отдела надзора и контроля управления лицензирования, аккредитации, контроля и надзора в сфере образования министерства образования ________ФИО2 в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы №________
Решение № 7-505/18 от 25.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением административной комиссии Изобильненского городского округа Ставропольского края от 01 июня 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 2.5 Закона Ставропольского края от
Решение № 7-306/18 от 25.07.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением государственного инспектора Салехардского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 017-59-13-2018 от 28 мая 2018 года АО «Уренгойжилсервис» привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-34/18 от 24.07.2018 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: Тринадцатого марта 2018 года главным государственным инспектором отдела промышленной безопасности по Новгородской области Северо-Западного управления Ростехнадзора ФИО3 составлен протокол №/ПТ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,
Решение № 12-119/18 от 24.07.2018 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: К.А.П. обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка № Таштагольского городского судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Таштагольского
Постановление № 4А-326/18 от 23.07.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 28 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 20 апреля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская механизированная колонна №68» (далее – ООО «Сахалинская механизированная колонна №68», Общество) привлечено к
Решение № 12-60/18 от 23.07.2018 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 16.05.2018 АО «Антикор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона Санкт – Петербурга от 31.05.2010 № 273 – 70 «Об административных правонарушениях
Решение № 21-152/18 от 20.07.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Брянской и Смоленской областям Приокского управления Ростехнадзора Алекса Г.Ф. от 27 февраля 2018 года МБОУ Брасовского района «Погребская средняя общеобразовательная школа» признано виновным
Решение № 7-1147/18 от 19.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области, главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Челябинской области № 37-2017 от 23 марта 2018 года первый заместитель управляющего
Решение № 5-521/18-7-66 от 19.07.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 06 июля 2018 года участковым уполномоченным полиции ОП-1 УВД России по г. Великий Новгород ФИО8 в отношении гражданина <...>М.Б.Э. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому с 29 мая 2013