установил: постановлением Административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» от ДД.ММ.ГГГГ№Ш.С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19 Закона УР № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания ВКТУ Росрыболовства по Астраханской области от 23 апреля 2018 года юридическое лицо ООО СПК «Кировский рыбозавод» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ А-РЗ/2018 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 07 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Завод имени Морозова» признано виновным по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30075,00 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области от 03 апреля 2017 года ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «<данные изъяты>» ИНН: <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования «Тасеевский сельсовет Тасеевского района Красноярского края» № 3 от 29 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «Холод-розлив» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Ивангород Кингисеппской таможни (<...>) с целью убытия с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство рег. № (перевозчик - <данные изъяты>» (<адрес>). Согласно представленным
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо председатель <адрес> общества охотников и рыболовов общественной
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Пятигорска Ставропольского края (далее по тексту - КДН г. Пятигорска) № от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установил: Постановлением № А№ от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды Комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края МУП «Новатор» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного надзора за объектами животного мира комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления общественной организации Волгоградское областное
установил: 10.07.2017 года заместителем Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Экология-Сервис» ФИО1 (далее – генеральный директор ООО «Экология-Сервис» ФИО1) возбуждено дело об административном
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела – главного государственного инспектора ГИТ в Ульяновской области от 27.02.2018 директору общества с ограниченной ответственностью «Аникс-Фарм» Байгуловой Н.К. (далее – ООО «Аникс-Фарм») назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Калужского УФАС России ФИО1 от 13 марта 2018 года главный инженер, руководитель контрактной службы Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства»
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО2 от 27.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Аникс-Фарм» (далее – ООО «Аникс-Фарм») признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.05.2018 года по делу № 5-49/2018 (судья Домникова М.В.) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 № 18-0/Ф-32/7 от 06 марта 2018 года ООО «Эко-Сити» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ заведующий гаражом <данные изъяты>» ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 71/4 по делу об административном правонарушении начальника Истринского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской обл. ФИО2 от 30 марта 2018 года, оставленным без изменения, решением судьи Истринского городского суда Московской области от
у с т а н о в и л а: постановлением № 106 заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок Управления ФАС по Белгородской области от 6 апреля 2018 года начальник отдела по правовой работе - работник контрактной службы администрации муниципального района «Волоконовский район»
УСТАНОВИЛ: Постановлением №7-25396-17-ГУЗ/694/69/10 от 26.10.2017г. вынесенным государственным инспектором труда (по охране труда) ФИО2 АО «АТОМПРОЕКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ.
