у с т а н о в и л : Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС взвода № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе А. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в действиях водителя Ш.. события административного правонарушения.
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования Федоровского сельского поселения <адрес> № АК-13/16 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.9.1 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-оз «Об административных правонарушениях»
установил: постановлением судьи городского суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, Администрация Старооскольского городского округа Белгородской области (далее – Администрация округа) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: постановлением начальника Главного контрольного управления Челябинской области А.Д.В.. от 24 ноября 2016 года ФИО2, ранее занимавший должность директора муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу ФИО1 от 24.10. 2016 года ФГАУ «Управление лесного хозяйства»
у с т а н о в и л: постановлением судьи Чаунского районного суда от 23 декабря 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.39 КоАП РФ, в отношении должностного лица Федерального государственного бюджетного учреждения «Северное управление
установил: постановлением начальника отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора от 31 августа 2016 года должностное лицо – директор МУП «Вески» МО Вескинского сельского поселения Лихославльского района ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Вяземском, Бикинском и имени Лазо районах от 14 декабря 2016 года <данные изъяты> МБДОУ детский сад № 4 комбинированного вида г. Бикин ФИО2 привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РС(Я) ФИО1 от 27 июля 2016 года № ... юридическое лицо – ООО «Буровая компания «Вилюй» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, с
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», ИНН/КПП ..., ОГРН ..., расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, признано виновным в
установил: постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», ИНН/КПП ..., ОГРН ..., расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в Самарской области по охране окружающей среды ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника управления – главный инженер управления добычи нефти и газа АО «Самаранефтегаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
установила: постановлением судьи Ливенского районного суда Орловской области от 19 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «ГидроЭлектроМонтаж» (далее – ООО «ГидроЭлектроМонтаж») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге № 8-ПП/2015-2/65/607/16/21 от 17.03.2015 года ЗАО «Тетрамет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге № 8-ПП/2015-2/65/607/16/23 от 17.03.2015 года ЗАО «Тетрамет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27 КоАП
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО1 от года № ООО «Альянс» привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16 декабря 2016 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 5.5 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> «Ла плюс» Т прекращено за отсутствием
УСТАНОВИЛ: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 17 ноября 2016 года руководитель службы охраны труда и пожарного надзора ООО «Судостроительный завод Залив» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 5.27.1 Кодекса
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю ФИО1 от 25 апреля 2016 года должностное лицо - глава города Светлограда Петровского района Ставропольского края ФИО2 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.12.2016 г. ООО «ЕВРО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5,65 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 от 24 ноября 2016 г. ФИО1, как должностное лицо – председатель комиссии начальник ГКУ Пензенской области «Управление по осуществлению закупок Пензенской области»,
у с т а н о в и л: постановлением судьи Урюпинского городского суда Волгоградской области от 18 октября 2016 года ООО «8 Марта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№/УВ/32/12 ООО «ТГС Эксперт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ с назначением наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 2377/16 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга П. от 09 июня 2016 года ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» признано виновным в совершении
