УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 27 октября 2009 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ с назначением административного
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по №... от Ак. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Майкопу 06.09.2011г. вынесено постановление об административном правонарушении в отношении Шу Ш.Ш., который 29.07.2011г. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения и ему назначено административное наказание в виде
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по №... от М. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде
установила: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по №... от Ку привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника Службы по охране объектов животного мира Ивановской области ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
у с т а н о в и л: Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, указав в жалобе, что на основании данного постановления ФИО2 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 15 апреля 2011 г. директор ООО»<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ и был подвергнут <данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области от 15 апреля 2011 г. директор ООО»» ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ и был подвергнут штрафу в размере 1 000 руб.
УСТАНОВИЛ: По заявлению ФИО1 о привлечении главы г. Комсомольска-на-Амуре ФИО2 к административной ответственности по ст.5.39 КоАП РФ и.о. прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Горячевым Д.В. 18 марта 2011г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 19 октября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...
у с т а н о в и л: Постановлением УФАС по РБ от ДД.ММ.ГГГГ член единой комиссии администрации муниципального района район Республики Башкортостан ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
установил: Постановлением административной комиссии Советского района г. Махачкала от 25 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП РД и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
установил: Постановлением административной комиссии Советского района г. Махачкала от 25 ноября 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП РД и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
установила: Комитетом по экономике и управлению муниципальным имуществом Тотемского муниципального района в сети Интернет было объявлено о проведении открытого аукциона в электронной форме по выполнению работ по капитальному ремонту объекта «Травматологический центр второго уровня Тотемской ЦРБ» в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 08 июля 2011 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП
У с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Администрации Цимлянского района Ростовской области от 24.06.2011г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» и ему
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии при Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.4 Областного закона РО «Об административных правонарушениях» №273 - ЗС от 25.10.2002 года с
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Центрального района г. Красноярска от 21 февраля 2011 г. в отношении члена единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее Управление) ФИО1 было возбуждено дело об административном
У с т а н о в и л : Постановлением инспектора организации 1 ФИО 1 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1.1 КОАП РФ и на него наложен штраф в размере 100 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области ФИО4 от 25.05.2011 года № 106/08-АДМ-2011, ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 7.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия от 28.01.2011 г. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ по тем основаниям, что он, являясь – 04.03.2010 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 35/201 1 Административной комиссии при администрации Кусинского муниципального района по делу об административном правонарушении от 17 июня 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии г.Суджи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29 Закона Курской области от 04.01.2003г. №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» – нарушение правил
