установил: постановлением административной комиссии Ленинского района г.Махачкалы № 1716 от 06 марта 2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.13 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях с назначением административного
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 07.03.2012 года № Чернов А.Л. - глава администрации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления охотничьего хозяйства Министерства природных ресурсов Хабаровского края № 267-ох от 27 сентября 2011г. Мохов В.И. привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000
УСТАНОВИЛ: 12.04.2012 г. старшим оперуполномоченным ОКЛОН УФСКН РФ по Нижегородской области капитаном полиции К. В.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Технология Чистоты ХХI» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.6.16 КоАП РФ.
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении заместителя руководителя — начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО2 № 297-А-04-11 от 11 января 2012 года член котировочной комиссии
у с т а н о в и л а: Постановлениемзаместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 10.02.2012 года № 07-05-37-12 Никольников Ю.Е. - глава сельсовета Дмитриевского района Курской области признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Должностное лицо - начальник отдела экологической безопасности и рационального природоиспользования Уфимского ПО ОАО «...» ФИО3 подал жалобу на постановление заместителя главного государственного инспектора Росприроднадзора по ... №... от ... года ФИО1, которым ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии № от 16 февраля 2012 года ФКУ Гаврилов С.В. привлечен к административной ответственности по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола по делу об административном правонарушении, вынесенного 09 ноября 2012 года госинспектором Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора от 14 декабря 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Беловского городского суда от 16 марта 2012 г. ОАО «Кузбассэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуто .
установила: Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 07 февраля 2012 года ООО «Семь Островов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за металлургическими и коксохимическими производствами Южно-Сибирского управления Ростехнадзора, ДД.ММ.ГГ в 10 час. 00 мин. в ходе
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Иваново от 27 октября 2011 года ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по РО) №1064/03 от 21.10.2011г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КРФ об АП, и ей назначено наказание в виде административного
установил: Постановлением руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО17 № № от 11 января 2012 года член котировочной комиссии государственного заказчика ОГОШИ «Школа-интернат среднего (полного) общего образования с углубленным изучением отдельных предметов-Школа
установила: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района Исаклинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
установила: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района Исаклинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.10 КоАП РФ, и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО2 от 18 ноября 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении начальника
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 20 октября 2011 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, назначено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником Каменского межрайонного отдела Административной инспекции <адрес> ФИО4 ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.14 ст.5.4 ОЗ «Об административных правонарушениях» №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16 февраля 2012г., К» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде .
установил: Постановлением Омского транспортного прокурора от 14.12.2011 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении ________ _______________ филиала ФГОУ ВПО «_____________» ФИО1 за то, что в ходе проверки, проведенной Омской
установил: Постановлением Элистинского городского суда от 8 февраля 2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного
установил: Постановлением прокурора Колосовского района Омской области от 20.12.2011 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 за то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Колосовского района Омской области, в сфере
