У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 17 мая 2012 года член (председатель) Единой комиссии по размещению заказов для нужд .... поселения ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А: постановлением Главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Иркутской области от 10 января 2012 года, оставленного без изменения решением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 13 июня 2012 года, ООО «Руссоль» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Собинки и Собинского района Владимирской области Грачева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, прекращено в связи с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 16.05.2012г. Администрация Лакедемоновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Кабардино-Балкарского УФАС (далее УФАС) от 8 июня 2012 года начальник планово-экономического отдела Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КБР, член Единой комиссии Государственного Учреждения –
установил: Постановлением заместителя Министра финансов Омской области ________________ № _______________ от 21 июня 2012 года ФИО1 – _____________ бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «_______________________» (БУЗОО «_______________»), признана виновной в том, что в ходе
У С Т А Н О В И Л А: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении заместителя Западно–Байкальского межрайонного прокурора Швецова А.А. от 07 декабря 2011 года в отношении главы "О" ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статёй 6.5
установил: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Омской области _____________ № ________________ от 06 июня 2012 года ФИО1 – _________БУ г.Омска «_________», признан виновным в том, что 22 мая 2012 года в ходе проведения совместной проверки прокуратурой
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Кабардино-Балкарского УФАС (далее УФАС) от 8 июня 2012 года Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КБР, член Единой комиссии Государственного Учреждения – регионального отделения Фонда социального
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела энергетического надзора по Архангельской области Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №-А от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
у с т а н о в и л : 29 мая 2012 года Ч. обратился в прокуратуру Октябрьского района г.Ижевска с заявлением о привлечении Н. к административной ответственностью за действия, совершенные 28 мая 2012 года в здании Октябрьского районного суда г. Ижевска.
Установил: Постановлением о наложении штрафа № 7.30-6/79-12 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 19 апреля 2011 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
УСТАНОВИЛА: Постановлением Государственного инспектора службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области от 25 апреля 2012 года глава администрации муниципального образования «Село Енотаевка» Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 14 июня 2012 года ОАО «Астраханский ликеро-водочный завод» (далее - ОАО «АЛВЗ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее - УФАС по РТ) ФИО1 по делу об административном правонарушении № А163-9.15/11 от 18 октября 2011 года исполняющий обязанности директора Государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Марийского Управления антимонопольной службы России ФИО1 от 24 апреля 2012 года на военного комиссара ... наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения,
установила: постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 14 мая 2012 года ФГБУ «Управление «Приммелиоводхоз» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.33, 8.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л : Решением начальника ГИБДД ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области от ДАТА жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлена без удовлетворения, а определение - без изменения.
У С Т А Н О В И Л: Определением Главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области от 26 апреля 2012 года № *** постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении *** ОАО «Кандалакшский опытный машиностроительный завод» ФИО2 возвращено в прокуратуру
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю ФИО1 № от 11 апреля 2012 года должностное лицо ФИО2. привлечена к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Юргинского городского суда от 21 мая 2012г., ООО»Розника К-1» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и ему назначено .
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курской области от 20 февраля 2012 года глава <адрес> сельсовета Касторенского района Курской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО2 от 16 февраля 2012 года член котировочной комиссии ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области от 29 июля 2011 года ФИО2 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Астраханской области ФИО2 № от 27 февраля 2012 года член аукционной комиссии государственного заказчика Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области ФИО1 признан виновным в совершении
