у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска от 20 марта 2013 года в ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвращен протокол об административном правонарушении в отношении
УСТАНОВИЛ: Директор МБОУДОД «Детская школа искусств № 58» обратилась в Заводской районный суд г. Новокузнецка с жалобой, в которой просит: - признать предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кемеровской области Ч. № 05- 11 - 87 - 44 от 21.12.2012 года
установил: определением от 13.02.2013 года (с учетом исправления описки 11.03.2013 года) первого заместителя Вольского межрайонного прокурора Саратовской области советника юстиции Ш. ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.59 Кодекса Российской
установила: 27.12.2012 начальником 1 отделения ОКЛОН УФСКН России по Пермскому краю П. в отношении ООО «Название» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.16 КоАП РФ на том основании, что 23.11.2012 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений,
у с т а н о в и л: постановлением (номер) государственного инспектора Управления Росприроднадзора по ХМАО – Югре от 15 октября 2012 года генеральный директор ООО «АвтоСиб» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнут
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ФИО1 антимонопольной службы по ФИО1 и ФИО1 Ингушетия (далее УФАС по ЧР и РИ) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № член единой комиссии по размещению заказов для нужд ПУ ФСБ России по ФИО1 Р.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 14. 7.30 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора отдела Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от <данные изъяты>, ООО «ЖилСтройСервис» было привлечено к административной ответственности за административное
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 6 марта 2013 года в отношении ОАО «Приморские лесопромышленники» (ОАО «Приморсклеспром») прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.28
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Саратова от 19.11.2012 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 22.01.2013 г., общество с ограниченной ответственностью «Стрелка-С» признано виновным в совершении
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО4 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении директора ООО «Альянс» ФИО1 за
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Омска от 13 февраля 2013 года ОАО «ОмПО «Иртыш» признано виновным в том, что в период с 21.01.2013 по 15.02.2013 в ходе плановой выездной проверки соблюдения ОАО «ОмПО «Иртыш» обязательных требований законодательных и иных нормативных
УСТАНОВИЛ: В Газимуро-Заводский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление руководителя Госохотслужбы Забайкальского края ФИО2 от 07.12.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора Приморского края по государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 31 января 2013 года ООО «.... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника отдела государственного охотничьего контроля и надзора Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области от 06 ноября 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 27 декабря 2012
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.1.4 Закона Кировской области от 04.12.2007 года № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственного инспектора труда в Красноярском крае (далее по тексту- инспектора ГИТ КК) ФИО14 № от 28 сентября 2012 года, директор Норильского филиала ОАО «<данные изъяты>» (далее по тексту- директор Филиала) ФИО15, был привлечен к административной
УСТАНОВИЛ : Постановлением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2012 года ФИО1 < Ф.И.О. >6 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <
УСТАНОВИЛ : Постановлением судьи Курганинского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2012 года ФИО1 < Ф.И.О. >6 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной инспекции Ростовской области Ростовского межрайонного отдела № Р-1594 от 19.09.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.4.4 Областного закона Ростовской области
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 851/03 от 04.09.2012 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) от 08.11.2012 г. в отношении первого заместителя министра образования РС (Я) П. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32 КоАП РФ, в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Назаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) ФИО2 №Н-687 от 04 октября 2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 ноября 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении бригадира Общественного фонда возрождения развития оленеводства (далее - Фонд) ФИО3
