ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-190/2013 от 12.08.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: решением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 26 апреля 2013 года оставлен без изменения ответ исполняющего обязанности начальника отдела полиции № 2 (по Октябрьскому району) УМВД России по Владимирской области от 14 марта 2013 года за № ****, в котором ФИО1 разъяснено право
Решение № 12-163/2013 от 12.08.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда от 02 июля 2013 г. ООО «Жилкомсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ с назначением административного наказания - штрафа 10 000 руб.
Решение № 7-588/13 от 08.08.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: постановлением руководителя Федеральной антимонопольной службы       по Челябинской области (далее УФАС России по Челябинской области) К.А.А. от 22 апреля 2013 года       начальник ФКУ Исправительная колония № *** ГУФСИН России по Челябинсокй области (далее ФКУ       ИК-***) был признан
Решение № 21-89/2013 от 05.08.2013 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан в Магарамкентском районе от 20 марта 2013 года глава администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Бильбильский» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение
Решение № 12-210/2013 от 05.08.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «9999» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, за нарушение требований промышленной безопасности и условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных
Решение № 7-574/13 от 30.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением государственного инспектора труда       Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2, №       7-1228-13-ОБ\422 от 23 апреля 2013 года должностное лицо - директор       ООО «МиассЭнергоСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении       административного
Решение № 7-209/2013 от 29.07.2013 Томского областного суда (Томская область)
установил: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Томский район» от 08 мая 2013 года Гужиян С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных
Решение № 7-545/13 от 26.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г.       Магнитогорска Челябинской области от 27.05.2013 года ФИО1 была       признана виновной в совершении административного правонарушения,       предусмотренного ч.1 ст. *** КоАП       РФ, и ей было назначено административное
Решение № 21-462/13 от 25.07.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – УФАС по РБ) ФИО2 №... от 06.11.2012г. член Единой комиссии ... Фазлиахметова Э.М. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1184/2013 от 25.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 22 мая 2013 года, юридическое лицо - ООО «ЛСМ «ЛенСтройМонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-534/13 от 18.07.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением заместителя Министра строительства,       инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области ФИО2 от       19 декабря 2012 года директор ООО «УК СПЦ-ОПТИМУС» ФИО1. привлечен к       административной ответственности по ст. *** Кодекса Российской Федерации об
Решение № 33А-25/2013 от 18.07.2013 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением Адыге-Хабльского межрайонного прокурора от 13.03.2013 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении члена аукционной комиссии отдела образования Администрации Ногайского муниципального района ФИО1
Постановление № 4А-424/13 от 12.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 25.06.2012 года № ТР-82 К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 21-27-13 от 03.07.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением № <…> от 25 января 2013 г., вынесенным государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия (далее – орган природного надзора), генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «ЕвроСибОйл» (далее –
Постановление № 5-25/2013 от 28.06.2013 Санчурского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении (№) от 27.06.2013 г. составленному главным государственным инспектором труда Гострудинспекции в Кировской области ФИО3 в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового
Решение № 12-173/2013 от 27.06.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Специалистом отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 27 февраля 2013г. в отношении <данные изъяты> СДС «Капитан Баринов» ФИО1 за то, что он вел учет и представлял сведения о добыче с искажением фактического размера улова
Решение № 12-948/2013 от 18.06.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО1 от 15 марта 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по
Решение № 21-43/2013 от 13.06.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решение № 2-118/13 от 11.06.2013 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора и котлонадзора по РБ Западно-Уральского Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор Зауральской ТЭЦ филиала ООО «<данные
Постановление № 4А-425/2013 от 10.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Белово от 5 февраля 2013 г. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Решение № 21-243/2013 от 04.06.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 за нарушение лесного законодательства привлечен к
Решение № 7-419 от 30.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 11 апреля 2013 года государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору К. по результатам проведения
Решение № 7-12-140/13 от 28.05.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 апреля 2013 года ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и
Решение № 12-48/2013 от 27.05.2013 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация - Центральная Церковь Евангельских Христиан-Баптистов г.Березовского обратилась в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора г.Березовского по пожарному надзору Толстых Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к административной
Постановление № 4А-304 от 24.05.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: определением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского округа города Архангельска от 20 марта 2013 года в ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвращен протокол об административном правонарушении в отношении