установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по PC (Я) ФИО1 от 11.05.2012 г. № ... генеральный директор ГКУ «Управление автомобильных дорог РС (Я)» М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд в порядке административного производства, с заявлением об обжаловании протокола об административном правонарушении от (дата обезличена), постановления (без указания даты, вынесшего органа (должностного лица), статьи, по которой привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю (далее по тексту- Россельхознадзора) № от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ, назначено
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 25 сентября 2012 года члену единой комиссии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Марий Эл ФИО1 назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Томского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского Управления Ростехнадзора от 15 июня 2012 года Новиков С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Томского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского Управления Ростехнадзора от 15 июня 2012 года Пронин С.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Из материалов дела следует, что ... года на ... около ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «...», госрегзнак ..., под управлением ФИО1 (принадлежащего ФИО6) и мотоцикла марки «...», госрегзнак ..., под управлением ФИО2 (принадлежащего ФИО7).
установил: Постановлением судьи от 18 октября 2012 года ООО «Б» признано виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде приостановления деятельности цеха по производству мясных полуфабрикатов сроком на 70 суток.
установил: Постановлением № 4/2012 от 25.10.2012 года, вынесенным и.о.главы департамента государственных закупок Кировской области, в отношении директора Кировского областного государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства» ФИО1 назначено административное наказание в
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» по делу об административном правонарушении № 6102 от 13.09.2012 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона Кировской области «Об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 № от 29 мая 2012 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Марийского Управления антимонопольной службы России от 5 сентября 2012 года на военного комиссара Республики Марий Эл ФИО2 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... руб. за совершение административного
Установил: По постановлению прокурора Советского района г.Томска от 05.10.2012 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Осинниковского городского суда от 21 сентября 2012г. ООО»<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Челябинской области (далее по тексту У ФАС России по Челябинской области) от 28 мая 2012 года член котировочной комиссии ФИО1 был признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Кемеровского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания от 22 мая 2012г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ и ему
У С Т А Н О В И Л А: Прокуратурой Уфимского района РБ 15.09.2011г. по поручению прокуратуры республики с привлечением специалиста Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее - Управление Росприроднадзора по РБ) проведена проверка соблюдения
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе исполняющий обязанности заместителя главы г.о. Самара – руководитель Департамента благоустройства и экологии администрации г.о. Самара ФИО1 не согласен с постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что вывод суда об отсутствии в действиях ООО фирма «Божья
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска от 30 мая 2012 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 09 февраля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 8048 рублей 55
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска от 30 мая 2012 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска от 30 мая 2012 года в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.6 ст.7.30 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Уфимского территориального отдела Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2№... от ... года начальник товарного парка орто-пароксилолов, бензолов товарного производства ОАО
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 от 20 апреля 2012 года член котировочной комиссии ФГБОУ ВПО «СибГАУ» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 от 20 апреля 2012 года член котировочной комиссии ФГБОУ ВПО «СибГАУ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
