установил: постановлением судьи Кировского городского суда Мурманской области от 10 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора по надзору за грузоподъемными сооружениями от ДД.ММ.ГГГГ руководитель органа по сертификации ООО «ИКЦТЭЛЭ» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: В ходе проведения Управлением Росприроднадзора по РБ плановой выездной проверки (акт проверки ... от дата), Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее также ООО «БашРЭС») было выявлено, что юридическое лицо осуществляет свою
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Центрального района г. Красноярска от 21 февраля 2011 г. в отношении члена единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее Управление) ФИО1 было возбуждено дело об административном
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением начальника 5 Управления Рособоронзаказа от 14 апреля 2011 г. № 5/1721 ФИО4 признан виновным в нарушении порядка отбора участников конкурса на право заключения государственного контракта, установленного статьёй 12 Федерального закона от 21 июля 2005 года №
УСТАНОВИЛ: В соответствии с постановлением начальника 5 Управления Рособоронзаказа от 14 апреля 2011 г. № 5/1719 ФИО4 признан виновным в нарушении порядка отбора участников конкурса на право заключения государственного контракта, установленного статьёй 12 Федерального закона от 21 июля 2005 года №
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Центрального района г. Красноярска от 21 февраля 2011 г. в отношении члена единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее Управление) ФИО1 было возбуждено дело об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Центрального района г. Красноярска от 21 февраля 2011 г. в отношении члена единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ( далее Управление) ФИО1 было возбуждено дело об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Черноморской ГЗИ ГМИ Черноморско-Азовского ПУ береговой охраны ФСБ России – ФИО1 от 15 апреля 2011 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора Центрального района г. Красноярска от 21 февраля 2011 г. в отношении члена единой комиссии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ( далее Управление) ФИО1 было возбуждено дело об административном
установил: Постановлением начальника отдела по государственному строительному надзору, надзору за гидротехническими сооружениями по Тверской области Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22 марта 2011 года, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 10 мая 2011 года юридическое лицо ООО «Тертей» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 105000 рублей. Этим же
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда ГИТ по РО от 24 декабря 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей по факту нарушения им требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от 14 февраля 2011 г. ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,
установила: постановлением №... государственного инспектора Череповецкого территориального отдела Северного управления Ростехнадзора от 22.03.2011 должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере руб. за нарушения
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 22 марта 2011 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Топкинского городского суда от 21 апреля 2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «» за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 14.01.2011 года жалобы ФИО1 на акт ГИБДД по делу об административном правонарушении № 172664 от 28.01.2010 года возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Томска от 05 октября 2010 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Установил: Постановлением о наложении штрафа № 7.30-4.1/253-10 заместителя руководителя Челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы России (далее УФАС России по Челябинской области) от 26 января 2011 года руководитель аппарата Челябинской городской Думы ФИО1
установила: проверкой, проведенной 10.03.2011 старшим государственным инспектором отдела по надзору за теплоэнергетическими установками и системами газоснабжения и газопотребления Северного управления Ростехнадзора в отношении крестьянского хозяйства "...", были выявлены нарушения п.2.4.3
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо ООО «ПКС-2» обратилось в Центральный районный суд г. Кемерово с жалобой на постановление Государственной инспекции труда по Кемеровской области № 05/15/61/33 от 15.03.2011 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении Государственного комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Республики Хакасия (далее - Госкомитет) от № 140 12.04.2011 г. ФИО2 привлечен к административной
