У С Т А Н О В И Л : решением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 02 апреля 2015 года отменено постановление от 18 декабря 2014 года старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее по тексту –ССНЖК КК) ФИО1 №1313-ж/14 от 15.12.2014 года, должностное лицо- директор ООО «УК-Комфортбытсервис» ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2014 года начальником санитарно-технической инспекции ФИО1 в отношении ООО «Спецбурстрой» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 года № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2014 года начальником санитарно-технической инспекции ФИО1 в отношении ООО «Спецбурстрой», был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 года № 155-З «Об административных правонарушениях в Тамбовской
У С Т А Н О В И Л: постановлением прокурора Ребрихинского района от 26 декабря 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Из постановления прокуратуры Красносельского района г. СПб о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата>, около 10.00 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: г. СПб, <адрес> оскорбил несовершеннолетнего ВАВ, <дата>
у с т а н о в и л: Постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области З.Е.В.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ<.......>И.Е.Н., была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в
у с т а н о в и л: приказом начальника управления по государственной охране объектов культурного наследия Новосибирской области от 11.11.2014 назначено проведение внеплановой выездной проверки ФГБУК «Новосибирский государственный академический театр оперы и балета».
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 30 декабря 2014 года (резолютивная часть от 02 декабря 2014 года) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.24 КоАП РФ, и подвергнут
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ. консультантом сектора учета и контроля управления имущественных отношений Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края ФИО составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что при проведении
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Анадырского городского суда от 9 февраля 2015 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в отношении Лейты Н.Н. в связи с отсутствием события
установил: Постановлением прокурора Ряднянского района Смоленской области от 11 декабря 2014 года в отношении Главы муниципального образования <данные изъяты> Руднянского района Смоленской области ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ.
установил: Постановлением прокурора Ряднянского района Смоленской области от (дата) в отношении Главы муниципального образования Понизовского сельского поселения Руднянского района Смоленской области ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области Г. от 13 ноября 2014 года № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 13 февраля 2015 года должностное лицо - заместитель директора МКУ «УКС г. Заречного Пензенской области» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по надзору за геологическим изучением рациональным использованием и охраной недр на территории Кировской области от 22.10.2014, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08.12.2014 и
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Оренбургской области по охране природы, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 27 ноября 2014 года № в отношении *** ФИО3 прекращено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области П. от 30 января 2015 года глава администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Ивановской области П. от 30 января 2015 года глава администрации Лежневского городского поселения Лежневского муниципального
установил: Постановлением заместителя руководителя Государственной инспекции труда -заместителем главного государственного инспектора в Смоленской области ФИО1 № от 06.11.2014 ОАО «ПО «Кристалл» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица ФИО1 от 3 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда города Казани от 26 сентября 2014 года, ООО «Олигарх» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.25 Кодекса Российской
установил: постановлением судьи Советского районного суда города Орла от 23 марта 2015 года Общество с ограниченной ответственностью <...> (далее – ООО <...> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства об охране труда П. от 30 января 2015 года администрация Лежневского городского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области привлечена к
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии <...> от хххх. ИП ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011г. № 2003-IV «Об административных правонарушениях», и ему был назначен административный штраф в размере <...>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.
