установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по геологическому контролю по Ненецкому автономному округу ФИО2 № 04-121/2014 от 25 сентября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского городского суда от 13 января 2015 года, ОАО «АМНГР»
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Приморскому краю ФИО3 от 16 мая 2014 года № 03-211/2014 генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Саратовской области от 29.09.2014 директор КПСО «Госжилстрой» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
установил: постановлением Главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от <Дата> ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
у с т а н о в и л : Определением заместителя Ивановского межрайонного прокурора Буракова И.М. от 22 октября 2014 года в отношении должностных лиц МО МВД России «Ивановский» отказано в возбуждении дел об административном правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.39, 5.59 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Территориального органа Росздравнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, негосударственное учреждение здравоохранения <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы - мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Читы от 30 октября 2014 года руководитель Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Паздников В.И. признан
установил: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора по Южному федеральному округу департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 № <...> от <...> Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт океанологии им. П.П. Ширшова Российской
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора отдела контроля и надзора в области карантина растений и семеноводства Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по Ростовской и Волгоградской областям и республике Калмыкия
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЮФО № 0142/11/7214/1626/ПР/2014 от 08.09.2014 года рыбовод ЗАО «М...» Е.А.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №17-15824 от 03 октября 2014 года, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением С., ДД.ММ.ГГ в ходе проведения проверки знаний
установила: постановлением заместителя руководителя инспекции – начальника Арсеньевского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края от 15 октября 2014 года директор ООО управляющая компания «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» ФИО2 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: 25 января 2014 года в 16 час. 20 мин. Владивостокского времени в исключительной экономической зоне Российской Федерации в координатах <...> в ходе проведения контрольно-проверочных мероприятий было проверено рыболовное судно <...>», собственник <...>», под управлением
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 14.10.2014 года ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Оренбургской области № от 17 октября 2014 года *** Муниципального унитарного предприятия «***» (далее МУП «***») ФИО2 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела административно-технического контроля № управления административно-технического контроля Калужской области за №№ от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.1.1 Закона Калужской области «Об административных
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Волгоградской области ГБОУ СПО «Волжский политехнический техникум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда в Республики Башкортостан ФИО1 № 8-ПП/2014-6/199/2220/46/10 от 06 ноября 2014 года начальник отдела эксплуатации зданий и хозяйственного обеспечения ОАО «Уралсибнефтепровод» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда в Республики Башкортостан ФИО1 № 8-ПП/2014-6/199/2220/46/11 от 06 ноября 2014 года начальник цеха филиала ОАО «Уралсибнефтепровод» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора труда в Республики Башкортостан ФИО1 № 8-ПП/2014-6/199/2220/46/12 от 06 ноября 2014 года начальник цеха филиала ОАО «Уралсибнефтепровод» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Начальника отдела № 2 Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от ......ФИО11 привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, ДД.ММ.ГГ в <данные
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 24 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Областного государственного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора С., ДД.ММ.ГГ в 14 часов 20 минут при
