ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-3854/2021 от 18.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21
Постановление № 16-738/2021 от 15.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением ведущего специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по
Решение № 12-793/20 от 15.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 2729 исполняющим обязанности заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции <...> А.В. от 08 сентября 2020 года, ООО «Лукойл-северо-Западнефтепродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.
Решение № 77-241/2021 от 15.06.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кировской области, главного специалиста отдела государственного экологического надзора по Кировской области ФИО2 № 02-21/01-21 от 13.01.2021 ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 16-1885/2021 от 11.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Центрального судебного района г. Симферополь Республики Крым от 21 сентября 2020 года производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации, в отношении начальника
Постановление № 16-3052/2021 от 11.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: определением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Курганской области от 28 сентября 2020 года, оставленным без изменения решениями судей Курганского городского суда от 16 декабря 2020 года, Курганского областного суда от 01 марта 2021 года, отказано
Решение № 7-453/202110И от 10.06.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда в ХМАО-Югре ФИО2 № 86/12-7175-И/60-163 от 8 сентября 2020 года признано виновным в невыплате или неполной выплате в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия
Решение № 7-158/2021 от 10.06.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: определением  начальника  отдела  контроля  закупок  Управления  Федеральной  антимонопольной службы  по Ульяновской области ФИО1 от 16.12.2020 в отношении должностного лица МКУ «Административно-хозяйственное управление» МО  «Майнское  городское поселение»  Майнского
Решение № 12-821/2021 от 09.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением административной комиссии города Кургана от 15 апреля 2021 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 5-2 Закона Курганской области от 20 ноября 1995 г. № 25 «Об административных правонарушениях на территории
Решение № 21-161/2021 от 09.06.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица УФАС по Рязанской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-576/2021 от 09.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Костромской области за отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Майс» по факту вмененного ему нарушения
Решение № 330002-01-2021-001950-91 от 08.06.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: обжалуемым определением должностного лица отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.21 КоАП РФ, в отношении ПАО «МРСК Центра и Приволжья» на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Решение № 12-933/2021 от 07.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от 22 апреля 2021 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.5 Кодекса Республики Саха (Якутия) об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено, в связи с истечением
Решение № 21-1068/2021 от 07.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо - агроном по защите растений ОАО «Кавказ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-196/2021 от 04.06.2021 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установила: постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 21 Красноглинского района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского района г. Самары Самарской области от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-3858/2021 от 03.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1№ от 8 октября 2020 г. (далее – постановление должностного лица), оставленным без изменения
Постановление № 16-3857/2021 от 03.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела аналитической работы и контроля хозяйствующих субъектов Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1№ от 8 октября 2020 г. (далее – постановление должностного лица), оставленным без изменения
Решение № 12-26/2021 от 03.06.2021 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от 15 апреля 2021 года № 03-23-446-Ф-3 генеральный директор АО «Нефтегазгеотерм» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Постановление № 16-3716/2021 от 02.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Определением первого заместителя прокурора Алтайского края от 1 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29 мая 2019 г. и решением судьи Алтайского краевого суда от 16 июля 2019 г., по заявлению ФИО1 отказано в
Решение № 21-224/2021 от 02.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту также – Управление Росприродназора), заместителя начальника
Решение № 5-514/2021 от 31.05.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 09 апреля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.32.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ГКУ «ЕДКС» ФИО1 прекращено в связи с отсутствием
Решение № 7-21-514/2021 от 31.05.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо – ООО «Лидер» признано
Решение № 21-114/2021 от 31.05.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Ивановской области по использованию и охране земель - заместителя начальника Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - Управление Росреестра по
Постановление № 16-3396/2021 от 28.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда в Ростовской области от 19 августа 2020 года ООО «ЮгЦветМет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
Решение № 12-146/2021 от 28.05.2021 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Постановлением административной комиссии Артемовского городского округа по делу об административном правонарушении от <дата> директор ООО "Еврострой" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.<адрес> от