ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-116/2021 от 21.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 30 июня 2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000
Постановление № 16-113/2021 от 20.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее - Оренбургский УФАС) от 19 марта 2020 года № производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-8/2021 от 20.01.2021 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л: 20 января 2020 года в Иультинский районный суд из Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3
Решение № 72-1296/20 от 20.01.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Свердловской области от 04 сентября 2020 года №202/09/20 заместителю главы администрации Шалинского городского округа Зайцеву Анатолию Павловичу по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 12-15/2021 от 19.01.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель - заместителя начальника Тихвинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области ФИО1 от 23.12.2020 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном
Решение № -688/202 от 18.01.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления лесами Белгородской области – начальника отдела организации, воспроизводства лесов и ООПТ – заместителя главного государственного лесного инспектора Белгородской области ФИО3 № 247 от 14 мая 2020 года, оставленным без изменения решением
Решение № 12-42/2027-2021 от 18.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника Северного ОП УМВД России по г.Курску ФИО2 от 10.12.2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к
Решение № 12-4/21250006-01-2020-001822-59 от 15.01.2021 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 3000 руб. за то, что он, являясь должностным лицом – врио главы
Решение № 12-1/2021 от 14.01.2021 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: 06.11.2020г. главным государственным инспектором труда (по охране труда) ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении МП ЖКХ «Красногвардейское», которым постановлено признать юридическое лицо - МП ЖКХ «Красногвардейское» виновным в совершении
Решение № 12-2/2021 от 14.01.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
установил: 11 сентября 2020 года инспектором подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-3116/20 от 14.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 №07-098/2020 от 27 мая 2020 года производство по делу
Решение № 7-19(2 от 13.01.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением начальника управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области ФИО1 № 288 от 28 июля 2020 года (далее - постановление должностного лица № 288 от 28 июля 2020 года) механик энерго-механического отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области
Постановление № 16-65/2021 от 13.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника межрегионального отдела правового обеспечения Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной
Решение № 7-16/2021 от 13.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением врио старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 от 07 августа 2020
Постановление № 16-562-2021 от 11.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 13 апреля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева А.В. прекращено в
Решение № 12-4/2021 от 11.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ОДН ОП №9 УМВД России по г.Самаре ФИО2№ от 23.10.2020г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 12-5/2021 от 11.01.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора ОДН ОП № УМВД России по <адрес>ФИО2№ от 16.10.2020г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Решение № 21-520/20 от 29.12.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 19 июня 2020 года №, оставленным без изменения решением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 20 октября 2020 года, общество с ограниченной
Постановление № 16-7074/20 от 29.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Северо-Енисейского района от 20 апреля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 16 июля 2020 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-7594/20 от 28.12.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 2 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14 сентября 2020 года, прекращено производство по делу об
Решение № 12-41/20 от 28.12.2020 Карпинского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением Территориальной комиссии г. Карпинска по делам несовершеннолетних и защите их прав № 463 от 17.09.2020 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правоанрушениях, то
Решение № 11-105/20 от 27.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением первого заместителя прокурора Ростовской области от 29 августа 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № 16-5721/20 от 25.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по охране природы и в области охраны окружающей среды на территории Краснодарского края и Республике Адыгея от 27 сентября 2019 года ООО ДОЛ «Электрон» (далее-Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-4/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением административной комиссии городского округа город Ак-Довурак Республики Тыва» (далее - административная комиссия) от 29 ноября 2019 года № общество с ограниченной ответственностью «**» (далее - ООО «**») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-388/20 от 23.12.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Тахтамукайского районного суда от 22.09.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.2 КоАП РФ, возбужденному в отношении администрации муниципального образования «Тахтамукайский район» прекращено на основании п. 2