ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-477/20 от 11.12.2020 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ и.о. прокурора Котовского района было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении начальника межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области ФИО1 В
Постановление № 16-5214/20 от 11.12.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Краснодара от 24 декабря 2019 года в отношении ООО «Деловой мир» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 12-210/20 от 11.12.2020 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по <адрес> Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ мастер Северного Производственного предприятия по эксплуатации электрических сетей МУПВ «ВПЭС» ФИО1
Решение № 12-205/20 от 10.12.2020 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №... по ... от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
Определение № 7А-555/20 от 10.12.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 054/04/7.32-1120/2020 заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области ФИО2 от 7 июля 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-161/20 от 10.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: постановлением от 02.03.2020 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-78/20 от 09.12.2020 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением начальника управления по охране и использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов в департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 29.09.2020 № 87 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6869/20 от 08.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением административной комиссии городского округа Новокуйбышевска от 9 апреля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.1 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на
Постановление № 16-6937/20 от 08.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением административной комиссии городского округа Новокуйбышевска от 9 апреля 2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.1 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на
Постановление № 5-713/20 от 08.12.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ведущим специалистом отдела государственной охраны и сохранения объектов культурного наследия <адрес>ФИО2ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное казенное учреждение <адрес> «Управление дорог, инфраструктуры и
Постановление № 16-7471/20 от 04.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 февраля 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-8120/20 от 04.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Управление административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск с заявлением о привлечении ООО «СтройКом» к административной ответственности, предусмотренной статьей 2.1 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года № 115-ГД «Об
Постановление № 16-8121/20 от 04.12.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в Управление административно-контрольной работы администрации городского округа Новокуйбышевск с заявлением о привлечении ООО «СтройКом» к административной ответственности, предусмотренной статьей 2.1 Закона Самарской области от 1 ноября 2007 года № 115-ГД «Об
Решение № 7А-355/20 от 03.12.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Северо-Западного Межрегионального Управления Росприроднадзора №04-540-2019 от 12 декабря 2019 года должностное лицо – директор МУ МО «Гвардейский городской округ» «Радуга» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 21-366/20 от 02.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тверской области ведущего специалиста эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тверской области Д.А.А.№ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Козловский садовод-3»
Постановление № 16-2784/20 от 02.12.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Магаданской области ФИО1 от 27 июня 2019 года № 285 юридическое лицо – ООО «Кулинар» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-247/20 от 01.12.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее - УФАС по Ивановской области) ФИО7от 25 августа 2020 года ФИО1, как член Единой комиссии ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» (далее - ФГБОУ ВО «<данные изъяты>»),
Постановление № 16-2783/20 от 01.12.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 24 октября 2019 года, оставленным без изменения решением руководителя Управления Роспотребннадзора по Хабаровскому краю от 4 декабря 2019 года и решением судьи Кировского районного суда
Решение № 77-405/20 от 01.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Кировского УФАС ФИО3 от 12.08.2020 № 043/04/9.21-678/2020, главный инженер филиала АО «Газпром распределение» в г. Кирове ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 07-1352/20 от 01.12.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 14 августа 2020 года постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области №2-20/8638 должностное лицо - начальник участка пути Волгоградской дистанции пути филиал АО «РЖД» ФИО1 был признан виновным в совершении
Решение № 21-190/20 от 26.11.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления экологии и природных ресурсов Липецкой области от 31 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.20 Кодекса
Решение № 12-127/20 от 26.11.2020 Бийского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальник Бийского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири - «Алтайэнерго» обратился в отдел полиции по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Постановление № 16-3935/20 от 26.11.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением временно исполняющего обязанности инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области от 6 июня 2019 г. производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 6 мая 2019 г.
Решение № 7-615(2 от 25.11.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области от 30 апреля 2020 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении главы Березовского сельсовета Уваровского района
Решение № 7-336/20 от 25.11.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
у с т а н о в и л: Постановлением Департамента экономики ЯНАО в лице его начальника управления контроля закупок ФИО2 от 17 июля 2020 года № АД125МЗ-2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, в отношении заместителя главы Администрации МО