У С Т А Н О В И Л: 1. Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории ФИО2 от 3
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2019 года, ООО «ТИР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО1 № 74/4-167-20-ППР/12-4007-И/59-112 от 07 апреля 2020 года <данные изъяты> ООО «УралАвтоХаус М» ФИО2 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ№/Д Дачное некоммерческое партнерство (далее ДНП) «Брод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Мурманской области № 03-23/2019 от 11 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: В Октябрьский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении должностного лица – ведущего специалиста отдела ООС службы ПБОТОС ООО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Диалектика» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в <адрес>И№ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Диалектика» привлечено к административной
у с т а н о в и л: 10 октября 2019 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Новгородской области <...> в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Н...» (далее – ООО «Н...», общество) составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве, то есть в непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о даче взятки в значительном
у с т а н о в и л : 22 мая 2020 года специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее – Новгородское УФАС России) <...> в отношении должностного лица государственного заказчика – заместителя начальника
УСТАНОВИЛ: Постановлением №19-20-51/2019-47 заместителя руководителя УФК КК ФИО1 от 16 января 2020 года, начальник контрактной службы ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России ФИО2 была признана виновной в совершении 12 марта 2019 года административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.29.3 КоАП РФ, с
установил: по факту допущенного нарушения в сфере благоустройства территории городского округа постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 12 августа 2020 г. Т. была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.21 ст.2.14 Закона РК «Об
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 23 сентября 2020 г. № 3513 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, за что подвергнута
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 15 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Новолялинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2020 года, производство по делу об административном
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - УФАС по Ростовской области) от 15 октября 2018 года начальник отдела метрологии общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ООО
установил: постановлением заместителя начальника отдела надзора за качеством зерна и семенного контроля Управления Россельхознадзора по Иркутской области и Республики Бурятия ФИО1 от 28 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района г. Перми от 10 июня 2020 г. общество с ограниченной ответственностью "Ликас" (далее по тексту – ООО "Ликас") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: постановлением УУП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» Ж. от 09 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении генерального директора ООО «Ферма Отрадное» С.
установил: ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. Находка Пак О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
установил: постановлением судьи Шахтинского городского суда Ростовской области от 19 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении ООО «Велес»
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении №102/2 от 15.07.2020 года составленного главным специалистом МКУ «Управление по работе с населением Администрации г.Бийска» ФИО1 установлено, что ФИО2 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, начальником межрегионального отдела правового обеспечения Южно-Уральского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: определением заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. от 18.08.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении председателя
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 15 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной службы по Ивановской области ( далее УФАС по Ивановской области) ФИО3 от 28 апреля 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного
