У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной службы по Ивановской области ( далее УФАС по Ивановской области) ФИО3 от 28 апреля 2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного
установил: Постановлением административной комиссии Ярославского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи <адрес> от 03.12.2007 №100-з "Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...> заместитель руководителя федерального бюджетного учреждения «Администрация Обь-Иртышского бассейна внутренних водных путей» ФИО2 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО1 от 22 ноября 2019 года № 054/04/7.32-1919/2019, оставленным без изменения решением судьи Обского городского суда Новосибирской области от 11 марта 2020 года, ФИО2 признана
У С Т А Н О В И Л: 19 июня 2020 г. ведущим специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора по Красноярскому краю, государственным экспертом в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора ФИО1 вынесено постановление № 02-1/15-148, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России № 024/04/7.30-1081/2020 от 15 мая 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее ГИТ) ФИО1№ от 30 апреля 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее Общество; ООО «<данные изъяты>») было признано виновным в
установил: постановлением Члена Севастопольской городской избирательной комиссии с правом решающего голоса, уполномоченного постановлением Севастопольской городской избирательной комиссии от 30.05.2019 года № составлять протоколы об административных правонарушениях ФИО2 № от 24.07.2020 года
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2020 определением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову младшего лейтенанта полиции ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закона Кировской области об административной ответственности от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по ХМАО-Югре ФИО1 № 56-ЗН от 23 марта 2020 года СНТ «Новосибирец» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Представитель С, обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление от 06 февраля 2020 года руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Х. о привлечении к административной ответственности по ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ с
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан А. В.А. от 24 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 ноября 2019 года, должностное лицо
установил: 31 августа 2020 года заместителем прокурора Кызылской межрайонной прокуратуры Монгуш А.Д. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора Муниципального бюджетного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа села Кунгуртуг
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области Пресс О.П. №1225 от 22.07.2020 ООО «Завод ЖБИ «Профстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия – руководителя контрольно-правового департамента ФИО2 от 25.12.2019 № 223/2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением административной комиссии ГО Краснотурьинск № 17 от <дата обезличена> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ с
установил: определением главного специалиста отдела строительства, архитектуры, ЖКХ, транспортной связи администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области от 10 июня 2020 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.2
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии муниципального образования Бейский район Республики Хакасия от 10.06.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 50 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 № 91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» (далее – Закон № 91-ЗРХ),
установил: постановлением государственного инспектора Черноморо – Азовского морского Управления Росприроднадзора ФИО1 №/ПР/2020 от 23.04.2020 г. Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Проект развития Балаклавы» (далее- ГУП «Проект Развития Балаклавы») признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Определением старшего инспектора группы по ИАЗ батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от 07.08.2020 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заявителя отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России г. Челябинска ФИО2 от 13.06.2020 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заявителя отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения на
УСТАНОВИЛ: определением исполняющего обязанности заместителя прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Гарбузовой С.Ю. от 13 сентября 2019 года ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л а: постановлением руководителя УФАС по Амурской области ФИО1 от 10 января 2020 года должностное лицо заказчика - контрактный управляющий планово-экономического отдела медико-санитарной части космодрома «Восточный» ФГБУЗ «ДВМОЦ ФМБА России» ФИО2 признана виновной в совершении
установил: постановлением начальника отдела № 5 Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО9 от 28 февраля 2020 года № директор федерального казенного предприятия (далее – ФКП) «Горный» ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27
