ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-22/20 от 03.03.2020 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску ФИО1 от -Дата- прекращено производство по делу по факту ДТП, имевшего место -Дата- в ... в 15 час. 00 мин. с участием автомобиля Скания гос.рег.знак № под управлением ФИО2., и ДЭУ Матиз
Решение № 12-18/20 от 02.03.2020 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Краснобаковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2
Решение № 12-1241/19-7-85К от 02.03.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 11 ноября 2019 года начальником отдела контроля в сфере закупок департамента правового обеспечения министерства государственного управления Новгородской области <...> в отношении должностного лица – члена аукционной комиссии уполномоченного органа – Администрации
Решение № 12-86/20 от 28.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на определение первого заместителя прокурора Смоленской области Коданёва Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении Губернатора Смоленской области ФИО2, решение прокурора
Решение № 21-84/20 от 28.02.2020 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении № 29/8-766-19-И/12-7511-И/21-25 от 14 ноября 2019 г. главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 (далее постановление от 14
Решение № 12-39/20 от 27.02.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Постановлением врио заместителя руководителя Крымского УФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ.
Постановление № 16-1314/19 от 27.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 19 февраля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 33А-21-161/20 от 26.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Нефтекамского территориального комитета Минэкологии Республики Башкортостан ФИО2 № 28 от 7 марта 2019 г. директор общества с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее также – ООО «Автосервис») ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 7-182/20 от 26.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО1 № 257 от 21 марта 2019 года ООО «Магистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-455/19 от 25.02.2020 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от 19 декабря 2019 года, вынесенным старшим государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Псковской областям и г. Санкт-Петербургу Северо-Западного Межрегионального Управления Росприроднадзора (далее - Управление
Решение № 72-156/20 от 25.02.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением территориальной комиссии Невьянского района по делам несовершеннолетних и защите из прав от 18 сентября 2019 года № 35-7 ФИО1 по ст. 39-2 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
Апелляционное определение № 2А-1-351/19 от 25.02.2020 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что является опекуном несовершеннолетнего ФИО5 Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних при администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО5 признан находящимся в социально опасном положении в
Решение № 12-113/20 от 20.02.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела по работе с персоналом АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» <ФИО>1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-155/20 от 20.02.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 05 июня 2019 года заместителем прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Спиридонова А.А. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного казенного учреждения «Служба
Постановление № 16-1229/19 от 19.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями в сфере охоты и разрешительной деятельности, старшего государственного инспектора Российской
Решение № 12-159/19 от 19.02.2020 Шуйского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Шуйского судебного района в Ивановской области от 3 декабря 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за
Решение № 12-1/20 от 19.02.2020 Казачинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №-пст/лн от 25.10.2019г. вынесенным заместителем начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействии незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО3, прекращено производство по делу об административном
Постановление № 16-1362/19 от 19.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора Острогожского, Каменского, Лискинского, Репьевского муниципальных районов по использованию и охране земель Воронежской области от 21 мая 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-2/20 от 18.02.2020 Половинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Курганского УФАС России ФИО2 от 11 декабря 2019 года Глава Половинского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Решение № 5-1298/19 от 18.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный
Решение № 21-106/20 от 18.02.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики № 36472 от 3 декабря 2019 года ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна № 5» (далее - ОАО «СПМК № 5», общество» признано виновным в совершении
Решение № 7-21-86/20 от 17.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника отдела – старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Краснознаменного Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю М.А.В. от 29 августа 2019
Решение № 12-145/20 от 17.02.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.о.Истра от дата в отношении ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.24.5 ч.1,2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 7-21-109/19 от 17.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Советскому району от 17 июля 2019 года № ООО «Гудвин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ
Постановление № 16-156/20 от 14.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением № 43-45-25/2019/24 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области ФИО1 от 18 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области (№12-1144/2019) от 16 сентября 2019 года, заместитель