У С Т А Н О В И Л: Постановлением ... Территориальной Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Нахимовского района г.Севастополя от ... несовершеннолетний ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и ему назначено
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Республики Башкортостан в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Стерлитамакского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан ФИО4 (далее также по тексту –
установил: постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска от 18 сентября 2018 года юридическое лицо - ООО «СевТехНадзор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.1 Областного закона
установил: По результатам рассмотрения материала проверки по обращению ФИО1, определением заместителя прокурора Тамбовского района Тамбовской области Фирсовой Н.В. 09 ноября 2018 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об
установил: согласно постановлению Росприроднадзора по РСО-Алания от 5 октября 2018 года <данные изъяты>№<данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ№/ПР-4 директор МУП <адрес> «Сарапульская типография» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (далее - Управление ФАС по Магаданской области) ФИО3 от 8 октября 2018 года № 91 юридическое лицо - муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад
УСТАНОВИЛ: Постановлением заведующего отделом надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр управления оперативного реагирования департамента экологического надзора – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 от 6 марта 2018 года № должностное лицо -
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.07.2018 года старшего инспектора отдела контроля № 2 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга «Х» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Х» по ст. 8 Закона
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № 07.1/20108 от 19.12.2018, АО Кампес» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) на территории достопримечательного места «Военно-мемориальной зоны «Прорыв
УСТАНОВИЛ: Определением от 05.07.2018 года старшего инспектора отдела контроля № 2 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга «Х» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Х» по ст. 8 Закона
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.07.2018 года старшего инспектора отдела контроля № 2 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга «Х» отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Х» по ст. 8 Закона
Установил: Постановлением заместителя начальника Усинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора ФИО2 от дд.мм.гггг. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, а именно за то, что дд.мм.гггг. являясь
УСТАНОВИЛ: В отношении ООО «Бермудский треугольник», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном с ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, согласно которому ООО «Бермудский треугольник» совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 3 декабря 2018 года постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Владимирской области от 29 августа 2018 года № 2 в отношении директора федерального государственного бюджетного учреждения
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики № от 17 октября 2018 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18/00/355829-1 о назначении административного наказания от 30.10.2018 заместителя главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга ООО «Зайди-Увидишь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 37-1 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу ФИО2 от <данные изъяты> Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), <данные изъяты>, юридический адрес: 107174, <данные
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 1 ноября 2018 года постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Владимирской области от 29 августа 2018 года № 3 в отношении директора федерального государственного бюджетного учреждения
УСТАНОВИЛ Постановлением административной комиссии муниципального образования города Михайловска № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 27 сентября 2018 года начальник отдела подготовки сведений Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ в Саратовской области ФИО1 № от 01 октября 2018 года ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л: Определением заместителя прокурора г. Кыштыма Кочеткова А.В. от ДАТА отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Т. по факту оскорбления ФИО1 в связи с отсутствием в действиях Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61
установил: постановлением административной комиссии Верхнесалдинского городского округа от 08 мая 2019 года ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 35 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
установил: Определением заместителя прокурора Тюменской области ФИО3 от 23.09.2019 года, оставленным без изменения решением прокурора Тюменской области ФИО4 от 14.10.2019 года, в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об
