ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-170/201913МА от 13.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «Буровая компания «Евразия» признано виновным в несоблюдении экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном
Решение № 21-144/19 от 13.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Определением члена Административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени Б.А.М. от 20.11.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности по
Решение № 7-111(2 от 13.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Тамбовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Тамбовской области № *** от 23 ноября 2018 г., ФИО3 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-348/19 от 13.03.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2018 года, начальник Управления земельных и имущественных отношений
Решение № 12-91/19ГОД от 12.03.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального Управления Ростехнадзора П.В.А. № от 7 ноября 2018 года генеральный директор ООО «КПД-Калининград» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 71-134/19 от 12.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении 04 октября 2018 года ООО «Лаборатория новых технологий» в нарушение Правил хранения наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства от 31 декабря 2009 года №1148 «О порядке хранения
Решение № 77-81/19 от 12.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО1 №13-75/2018 от 11.12.2018 г. должностное лицо – глава <данные изъяты> ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнута
Постановление № 4А-408 от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани от 9 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 октября 2018 года, производство по делу в отношении общества с ограниченной
Постановление № 4А-73 от 07.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска Удмуртской Республики от 10 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-4/19 от 06.03.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 23.08.2018 № 25/4-693-18-ППР/1 генеральный директор ООО ЦКР «Ключевые Технологии» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-43/19 от 06.03.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица административного органа от 02.08.2018 года № Мартиросян Л.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, при
Постановление № 4-А-29 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Республике Мордовия Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО (далее – Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской
Постановление № 7-А-77/19 от 05.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 27 февраля 2018 года ФИО3 привлечён к администра­тивной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 30-1-48/19 от 05.03.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Промышленная экология" привлекалось к административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.12.2018 обстоятельства правонарушения изложены следующим образом:
Решение № 21-158/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 № 49/04-А-2018 от 10 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ,
Решение № 12-173/19 от 04.03.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 от 17 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения.
Решение № 7А-82/19 от 04.03.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 21.11.2018 оперуполномоченным УКОН УМВД России по Вологодской области К.И.И. в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русский Север» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-56/19 от 04.03.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 11.01.2019 года инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 и ч.5 ст.28.1 КоАП РФ.
Решение № 12-16/19 от 01.03.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Саки и Сакского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – старшего государственного эксперта Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - председателя правления садоводческого
Решение № 12-73/19 от 01.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заместитель министра- руководитель департамента лесного хозяйства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.
Решение № 7А-69/19 от 28.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области охраны
Решение № 21-313/19 от 28.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 №340/18 от 14.11.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1
Решение № 21-52/19 от 28.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России)ФИО1 от 29 августа 2018 года член аукционной комиссии <данные изъяты>ФИО3 была подвергнута административному наказанию
Решение № 21-117 от 27.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.39 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Решение № 7-181/20 от 26.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: определением лесничего ЧОБУ «Каслинское лесничество» Багарягского участкового лесничества ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ, и о проведении административного расследования от 04 мая 2019 года.