ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-144/19 от 13.03.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Определением члена Административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени Б.А.М. от 20.11.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 1.1 Кодекса Тюменской области об административной ответственности по
Решение № 12-383/19 от 13.03.2019 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района г.Ставрополя от 26.12.2018 года возвращено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.63 КоАП РФ в
Решение № 2А-3519/19 от 13.03.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Советского района Нижнего Новгорода, избирательной комиссии Нижегородской области, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об оспаривании решений,
Решение № 7-170/201913МА от 13.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «Буровая компания «Евразия» признано виновным в несоблюдении экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном
Решение № 77-81/19 от 12.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Кировской области ФИО1 №13-75/2018 от 11.12.2018 г. должностное лицо – глава <данные изъяты> ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 12-91/19ГОД от 12.03.2019 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора отдела общего промышленного надзора по Калининградской области Центрального Управления Ростехнадзора П.В.А. № от 7 ноября 2018 года генеральный директор ООО «КПД-Калининград» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 71-134/19 от 12.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно протоколу об административном правонарушении 04 октября 2018 года ООО «Лаборатория новых технологий» в нарушение Правил хранения наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства от 31 декабря 2009 года №1148 «О порядке хранения
Постановление № 4А-408 от 11.03.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани от 9 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда города Казани от 22 октября 2018 года, производство по делу в отношении общества с ограниченной
Постановление № 4А-73 от 07.03.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска Удмуртской Республики от 10 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
Решение № 12-43/19 от 06.03.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица административного органа от 02.08.2018 года № Мартиросян Л.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, при
Решение № 12-4/19 от 06.03.2019 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда правового отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО2 от 23.08.2018 № 25/4-693-18-ППР/1 генеральный директор ООО ЦКР «Ключевые Технологии» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 4-А-29 от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Республике Мордовия Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области ФИО (далее – Управления Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской
Решение № 30-1-48/19 от 05.03.2019 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ООО "Промышленная экология" привлекалось к административной ответственности за нарушение правил охраны атмосферного воздуха. Согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.12.2018 обстоятельства правонарушения изложены следующим образом:
Постановление № 7-А-77/19 от 05.03.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 27 февраля 2018 года ФИО3 привлечён к администра­тивной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 21-158/19 от 05.03.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 № 49/04-А-2018 от 10 декабря 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ,
Решение № 7А-82/19 от 04.03.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 21.11.2018 оперуполномоченным УКОН УМВД России по Вологодской области К.И.И. в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русский Север» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-173/19 от 04.03.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 от 17 января 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения.
Решение № 12-56/19 от 04.03.2019 Ярославского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 11.01.2019 года инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п.1 ч.1 ст.24.5 и ч.5 ст.28.1 КоАП РФ.
Решение № 12-16/19 от 01.03.2019 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заведующего отделом экологического надзора г. Саки и Сакского района управления экологического надзора Западно-Крымского региона – старшего государственного эксперта Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - председателя правления садоводческого
Решение № 12-73/19 от 01.03.2019 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заместитель министра- руководитель департамента лесного хозяйства ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.
Решение № 21-52/19 от 28.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России)ФИО1 от 29 августа 2018 года член аукционной комиссии <данные изъяты>ФИО3 была подвергнута административному наказанию
Решение № 21-313/19 от 28.02.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 №340/18 от 14.11.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1
Решение № 7А-69/19 от 28.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного экологического надзора и лицензионного контроля Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калининградской области – старшего государственного инспектора РФ в области охраны
Решение № 21-117 от 27.02.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением и.о. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.39 КоАП РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Решение № 7-181/20 от 26.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: определением лесничего ЧОБУ «Каслинское лесничество» Багарягского участкового лесничества ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.32 КоАП РФ, и о проведении административного расследования от 04 мая 2019 года.