УСТАНОВИЛ: В отношении настоятеля местной религиозной организации Православный Приход храма святителя Николая «Золотые кресты» г. Вологды Вологодской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) ФИО1 составлен протокол о том, что он допустил нарушение, связанное с проведением работ
установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Омской области от <...>ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением
установила: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Арсеньевского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо – ТСЖ «УЮТ-5» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Саха (Якутия) ФИО2 № 05-063/2018 от 31июля 2018 года ОАО «Нерюнгринская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский от 25 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.5 Закона ЯНАО от 16 декабря 2004 года № 81-ЗАО «Об
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным врио начальника ОНК ОМВД России по <адрес>ФИО4 ГУЗ «Краевая больница №» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.16 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Ростовского УФАС России № 633/06 от 06.06.2018 начальник ФКУ «ЮЦМТО Росгвардии» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в области охраны окружающей среды ФИО1 от 15.10.2018 ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь» признано виновным в совер-шении административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 8.25 и
У С Т А Н О В И Л: Заявитель подал в суд жалобу на определение инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Каневскому району ФИО5 от 26.12.2018 г. (далее – обжалуемое определение), которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по его (ФИО4 (далее – заявитель)) заявлению о
УСТАНОВИЛ: постановлением по делу об административном правонарушении от ... ООО «Проммаштест» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в городе Магадане Пограничного управления ФСБ России по восточному арктическому району ФИО2 от 6 июня
УСТАНОВИЛ: Ссылаясь на то, что в результате проведенного Муниципальным казённым учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства – Службы заказчика» Местной администрации городского округа Нальчик (далее – МКУ «УЖКХ и Б – СЗ» Местной администрации городского округа Нальчик)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу №Ш02-77/18 от 19.06.2018 ВрИО руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ФИО1 – члену закупочной комиссии РТРС (филиала РТРС «Санкт-ФИО2») назначено административное наказание в виде административное штрафа в размере 2000
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу №Ш02-75/18 от 19.06.2018 ВрИО руководителя Санкт-Петербургского УФАС России ФИО1 – члену закупочной комиссии РТРС (филиала РТРС «Санкт-ФИО2») назначено административное наказание в виде административное штрафа в размере 2000
У С Т А Н О В И Л А: постановлением административной комиссии городского округа (далее – ГО) г. Стерлитамак Республики Башкортостан № 1885-2018 от 30 мая 2018 года председатель правления гаражного потребительского кооператива (далее – ГПК) «Союз» ФИО1 привлечена к административной ответственности,
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл ФИО1<№> от 14 ноября 2016 года (далее - постановление о назначении административного наказания <№> от 14 ноября 2016 года) ФИО8 признан
у с т а н о в и л: Постановлением № 76/10-1383-19-И от 09 августа 2019 года главного государственного инспектора труда ( по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Ярославской области ФИО1 АО «НПЦ «Недра» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: 17 октября 2018 года ФИО1 обратилась в администрацию пос. Кошурниково Курагинского района Красноярского края с заявлением о привлечении к административной ответственности подрядчика, который по муниципальному контракту при укладке 12,13 и 17 октября 2018 года асфальта на придомовой
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора группы по административному расследованию отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в ее действиях состава
установил: постановлением заместителя руководителя Свердловского УФАС России от 21 мая 2018 года № 92АП/ 2017 конкурсному управляющему ОАО «Управляющая компания «ПТП» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об
Установил: обжалуемым решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 30 октября 2018 года постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора №<...> от 25 сентября 2018 года о
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Урайского городского суда
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об АП <...> от 06.02.2019г., МБДОУ «Детский сад <...>» 22.01.2019г. в г.Прокопьевске по <...> допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Шебекинского района и г.Шебекино от 21.12.2018г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено ввиду отсутствия события правонарушения на основании п. 1 ч. 1
у с т а н о в и л: 13 сентября 2018 года постановлением первого заместителя председателя комитета финансов Волгоградской области З.Е.В.№ <...> бывший контрактный управляющий ГБОУ «Созвездие» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.29.3
