У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г.Невинномысска Самарин В.И. обратился в суд с протестом на постановление УФАС по СК от 26 марта 2019 года № 176 о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО7, указв, что Постановлением о прекращении производства по делу об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника инспекции – начальника правового отдела государственной жилищной инспекции ЕАО от 01.08.2018 № 37 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.23 КоАП РФ, в отношении муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС России по Калининградской области от 26 сентября 2018 года № должностное лицо – директор МБУ «Служба заказчика-застройщика» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5
установила: 22 октября 2019 года заместителем главного государственного инспектора Ярославской области по использованию и охране земель в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Спортивно – оздоровительный комплекс «Атлант» (ООО СОК Атлант) ФИО1 вынесено постановление по делу
установил: Как указано в постановлении заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа ФАС России от 24 октября 2018 года №АГОЗ-665/18, ФИО2, будучи ответственным в войсковой части <данные изъяты> за разработку и утверждение документации об аукционе, 7 ноября
установил: 14 сентября 2017 года ФИО1 в Государственную жилищную инспекцию в Новосибирской области было подано заявление, в котором указывалось, что ТСЖ «Чертог» не оказывается услуга по электроснабжению <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 вменено совершение нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст.7.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 вменено совершение нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 ст.7.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа федеральной антимонопольной службы России (далее – ФАС России) А.К.А. от 29 августа 2018 года член аукционной комиссии <данные изъяты> ФИО1 была подвергнута административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии в МО Тазовский район № 188 от 28 сентября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.7.1 Закона ЯНАО № 81-ЗАО от 16 декабря 2004 года «Об административных
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением административной комиссии ФИО1 признан виновным в том, что 31 октября 2018 года в 11 часов 23 минуты ограждение его земельного участка в <адрес><адрес> имеет нарушение целостности (наличие вмятин и щелей), а также не находится в
УСТАНОВИЛ: 09.11.2018г. инспектором ГКУ АПИ МО МУ №1 было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных
УСТАНОВИЛ: Из материалов проверки следует, что ФИО1 в интересах администрации г. Саки обжалует определение государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель, главного специалиста отдела приема-выдачи документов Сакского горрайонного Управления Государственного
у с т а н о в и л а: По приговору суда ФИО2 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (производного N-метилэфедрона), совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при Администрации Сальского района от 30.08.2018 № 630-105/16/2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25 октября 2002 года «Об
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при Администрации Сальского района от 30.08.2018 № 629-105/16/2018 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25 октября 2002 года «Об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление от 08 ноября 2018 года № 000663 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд с жалобой на постановление от 08 ноября 2018 года № 000659 по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 03.07.2018года, оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 ноября 2018года заместитель генерального директора АО
У С Т А Н О В И Л: Определением № 895 от 18 апреля 2019 года старшего участкового уполномоченного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сегежскому району ФИО2 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., по ст. 7.19
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу АП-Юр № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АО «КРОНОС СПб» по адресу: <...>, литер А, пом. 8Н/18, в период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заведения журналов регистрации операций прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ и до
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее - ООО «Коммунальные технологии», Общество) подвергнуто административному
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.6 Областного закона «Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ в отношении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 20 июня 2018 года № 02-11/281-18 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской
установил: постановлением административной комиссии территориального округа Майская горка муниципального образования «Город Архангельск» <№> от <Дата> юридическое лицо - муниципальное унитарное Предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (сокращенное фирменное
