ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-299/18 от 25.12.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Надымского судебного района от 30 августа 2018 года, оставленным без изменения решением Надымского городского суда от 18 октября 2018 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей за
Решение № 12-3948/18 от 25.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Постановление № 4А-1077/18 от 24.12.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнепышминский» И. от 06 октября 2017 годапрекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия от 07 сентября 2016 года КУСП-11284 на основании пп. 2, 6 ч. 1
Решение № 12-517/18 от 24.12.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда в Пермском крае № от Дата... ООО «Торгсервис 59» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. А именно
Решение № 12-510/18 от 24.12.2018 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора труда в Пермском крае от Дата ООО «Торгсервис 59» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. А именно ООО
Решение № 12-136/18 от 24.12.2018 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Пензенской области (далее Управление Росприроднадзора по Пензенской области) № 03-150/2018 от 20 ноября 2018 года должностное лицо – ФИО1
Решение № 12-367/18 от 21.12.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 66/6-145-18-ИЗ/-4 государственного инспектора охраны труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 от 19.09.2018 года Акционерное общество «Серовский завод ферросплавов» (АО «СФЗ») привлечено к административной ответственности по части 1
Решение № 12-282/18 от 21.12.2018 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : В Октябрьский районный суд г.Иваново на рассмотрение по подведомственности на основании определения от 24 октября 2018 года из Ленинского районного суда г.Иваново поступила жалоба директора ООО «Верхневолжская метрологическая компания» ФИО1 на постановление по делу об
Решение № 77-665/18 от 20.12.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кировской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Кировской области ФИО2 № № от 22 августа 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1
Постановление № 12-504/17 от 20.12.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением начальника Выборгского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО1 от 13 апреля 2017 года ООО «Кварц» (далее – Общество) было признано виновным в совершении административного
Решение № 7-1928/18 от 19.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением административной комиссии Нагайбакского муниципального района от 25 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 8 статьи 3 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской
Решение № 7-2129/2018/21-1197/18 от 19.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 12.07.2018 № 497-18-адм ФИО1 - руководитель контрактной службы МУП НО г.Перми «Горсвет» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное постановление № 22К-1923/18 от 19.12.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: в производстве ОД ОМВД России по Октябрьскому району находится уголовное дело №201812138, возбужденное 31 мая 2018 года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 256 УК РФ - покушение на незаконную добычу рыбы,
Постановление № 4-А-245/18 от 18.12.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением старшего государственного инспектора Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее – Росприроднадзор по Орловской области) Ш. от 25 января 2018 г. <ООО> признано виновным в совершении административного
Решение № 12-276/18 от 18.12.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № директор муниципального образовательного учреждения «Гимназия №1 г.Волоколамска» (далее – МОУ «Гимназия №1 г.Волоколамска»)
Решение № 12-561/18 от 18.12.2018 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области ФИО2 № 66/12-3697-18-И/14 от 22.10.2018 должностному лицу - инженеру по охране труда и технике безопасности ГАУ «Пансионат «Семь ключей» ФИО1 назначено наказание за совершение
Решение № 12-277/18 от 18.12.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Московской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № муниципальное образовательное учреждение «Гимназия №1 г.Волоколамска» (далее – МОУ «Гимназия №1 г.Волоколамска»)
Решение № 12-267/18 от 18.12.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: Постановлением заместителя Старооскольского городского прокурора от 04 сентября 2018 года по факту оскорбления ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-2628/18 от 18.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата в отношении АО «Востоктранссервис» должностным лицом ВГСИ ПУ ФСБ России по Приморскому краю возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи со следующими обстоятельствами. Так, дата в период с 10 часов
Решение № 12-2207/18 от 17.12.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО1№ от 26 октября 2018 года ООО «СТК «Домострой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ, при следующих
Постановление № 5-969/18 от 17.12.2018 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 13 марта 2018 года около 03 часов гр. ФИО1, находясь по <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес гр-ну ФИО3 побои, уронил последнего на пол и начал наносить удары руками один раз в область левого глаза и
Постановление № 4А-1525/18 от 17.12.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска №05-15-18-12/35 от 03 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 25 июля 2018 года и решением судьи Челябинского
Решение № 21-712/18 от 17.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области № 3-188/2018 от 09 августа 2018 года ведущий инженер-эколог отдела экологии
Постановление № 5-292/18 от 14.12.2018 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: В Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ОАО «Горводопровод» по ч.9 ст.9.22 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении административного расследования по обращению гр.ФИО3 на
Решение № 12-298/18 от 13.12.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии МО «Приволжский район» от 17 октября 2018 года № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.26 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.